Решение по делу № 1-1/2016 от 31.03.2016

Дело <НОМЕР>.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>,

потерпевшего <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,    

защитника подсудимого адвоката <ФИО5>, представивший удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ ФРС по РД от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>, 

при секретаре <ФИО6>,   

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовного дела в отношении:

<ФИО4> <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, имеющего среднее образование, вдовец, имеющего двоих совершеннолетних детей, временно не работающего, ранее не судимого,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159² УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> обвиняется в мошенничестве при получении выплат при следующих обстоятельствах:

Так, <ФИО4>, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, выделенных государством на пенсионное обеспечение граждан, вопреки регулируемому Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, порядку и условиям признания лица инвалидом, через неустановленное лицо, приобрел фиктивную справку- выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии  МСЭ-2011г. 0046498 от <ДАТА6>, об установлении инвалидности второй группе инвалидности, изготовленный неустановленными лицами при неустановленных обстоятельствах.

Реализуя преступный умысел <ФИО4>  <ДАТА6>, приложив к фиктивной справке, серии МСЭ-2011г. 0046498 от <ДАТА6>, заявление о назначении пенсии и ежемесячных денежных выплат (ЕДВ), а также другие необходимые для установления инвалидности документы, копию паспорта, справку о составе семьи, справку с места жительства, обратился в Управление Отделения Пенсионного фонда России по Республике <АДРЕС> в Сергокалинском районе, тем самым добился назначения пенсии второй группе инвалидности общего заболевания бессрочно.

В результате мошеннических действий, <ФИО4> незаконно получил по инвалидности за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> пенсию в размере около 6000 рублей и ежемесячные денежные выплаты в размере около 1200 рублей, всего на общую сумму 121 110 рублей, которые им были похищены обманным путем, в результате чего ГУ-ОПФР по РД был причинен ущерб, в размере на указанную сумму.

Таким образом, <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159² УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела <ФИО4> поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, с вынесением приговора. Признал свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 159² УК РФ и пояснил, что ему обвинение понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознают последствия постановления  приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Помощник прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>, как сторона обвинения, заявил, что он согласен на постановление приговора в отношении <ФИО4> по ч. 1 ст. 159² УК РФ, рассмотрев дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО3> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимающий участие в судебном заседании защитник подсудимого <ФИО4>, <ФИО5> просил суд учесть, как смягчающим наказание обстоятельством то, что в отношении подсудимого отсутствие данных компрометирующих его, что подсудимый ранее не судим, и то, что подсудимым добровольно возмещен причиненный ущерба, и просил суд применить подсудимому минимальное наказание, предусмотренное санкцией части данной статьи УК РФ,  с учетом ст. 46 УК РФ  с назначением минимального штрафа.

Подсудимый поддержал  данную позицию защитника. 

Обвиняется <ФИО4> в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В связи изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении <ФИО4>   по ч. 1 ст. 159² УК РФ без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает  характер и степень  общественной опасности  совершенного преступления, данные о его  личности, его материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый вину признал, характеризуется положительно, ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд считает добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельства, отягчающее наказание подсудимого судом не установлены.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит возможным исправление подсудимого  без изоляции от общества, назначив  ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159²  УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении примененную в отношении <ФИО4> , при вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: поддельная выписка из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии «МСЭ—2011»  0046498 от <ДАТА6> на имя <ФИО4>, хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство: выплатное дело <НОМЕР> на <ФИО4>, при вступлении приговора в законную силу, передать в Управление Отделения Пенсионного фонда России по Республике <АДРЕС> в Сергокалинском районе.

Приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, представление  в течение 10 суток со дня постановления приговора в <АДРЕС> районный суд РД.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате.