Решение по делу № 3-111/2015 от 27.03.2015

                                                                                                                      Дело № 3-111/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 27 марта 2015 года.

            Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Халиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, с неоконченным высшим образованием, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,

установил:

31 января 2015 года в 14 часов 19 минут на 21 км. А/Д  «г. Махачкала - В.Гуниб», водитель Халиев З.М. управляя транспортным средством а/м <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, нарушил требования п.1.3, ПДД РФ, дорожного  знака 3.20 «обгон запрещен», совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу  дороги предназначенную для встречного движения, не связанное с объездом препятствия, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Халиев З.М. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 05 СМ 244033 от 31 января 2015 года,  и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,  признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав Халиева З.М. исследовав материалы  дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Халиева З.М. в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, подтверждается письменными
материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СМ 244033    составленного 31 января 2015 года, из которого усматривается что Халиев З.М. 31 января 2015 года, следуя по А/Д «г. Махачкала - В.Гуниб» на 21 км, в 14 часов 19 минут управляя т/с «<НОМЕР>» за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п. 1.3 ПДД совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» что зафиксировано прибором «Визир 0908165» дата поверки 27.06.2014 года. В протоколе об административном правонарушении в пункте объяснение лица Халиев З.М. собственноручно прописью указа «не видел знак, был пунктир»

Также согласно протоколу личность Халиева З.М. установлена  и управлял транспортным средством он на  основании  водительского удостоверения  за серией и номером <НОМЕР>

- фотоснимками от 31 января 2015 года, из которых усматривается факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 12. 15 КоАП РФ,  а именно:  выезд т/с <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, с нарушением требования п.1.3, ПДД РФ и дорожного  знака 3.20 «обгон запрещен» совершая обгон впереди движущегося транспортного средства на полосу  дороги предназначенную для встречного движения.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Халиевым З.М.  административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  находит  факт совершения Халиевым З.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

При назначении Халиеву З.М. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие административную ответственность Халиева З.М. судом не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Халиева З.М. судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Халиева <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по РД (ОМВД Росси по Буйнакскому району) лицевой счет - 04031422670, ИНН - 0507017241, КПП - 050701001, ОКТМО - 82611000, Банк ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала рас-сч - 40101810600000010021, БИК - 048209001, КБК - 18811630020016000140.

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 а до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            Омаров У.О.