Решение по делу № 5-112/2013 от 25.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                   с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района,

                                                       установил:

Согласно протоколу 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в 15 ч. 50 мин. <ДАТА3> при проверке документов выяснилось, что гр. Ибрагимов И.С. занимается перевозкой пассажиров по маршруту Избербаш - <АДРЕС> - <АДРЕС> на автомашине ГАЗ 322132 за г.н. <НОМЕР> РУС то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговой инспекции  в качестве индивидуального предпринимателя.

Действия Ибрагимова И.С. квалифицированы по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

Ибрагимову И.С.  в суде разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ибрагимов И.С. не признал свою вину, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, пояснив, что <ДАТА3> в связи с поломкой, автомашина ГАЗ 322132 за г.н. <НОМЕР> РУС, стояла на обочине дороги. Он вместе с его отцом <ФИО3> устраняли неисправность автомобиля. К ним подошли сотрудники полиции и составили в его отношении протокол об административном правонарушении за то, что у него отсутствовало свидетельство о государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя. Так как предпринимателем является отец и соответственно перевозкой пассажиров тоже занимается отец, он написал в протоколе об административном правонарушении, что не согласен с протоколом. В салоне автомобиля пассажиров не было.

Ибрагимов И.С. представил в суд свидетельство о регистрации его отца <ФИО3> в качестве индивидуального предпринимателя от <ДАТА4>, копия которого приобщена к материалам административного дела.

Изучив материалы административного дела и представленное Ибрагимовым И.С. свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, выслушав объяснение последнего, суд приходит к тому, что вина Ибрагимова И.С. в совершении им  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ материалами дела не доказана.

В суд не представлены достаточные и достоверные доказательства о том, что Ибрагимов И.С. действительно занимается предпринимательской деятельностью. Не опрошены пассажиры, которых Ибрагимов И.С. якобы перевозил. Из представленного в суд фотоснимка не  усматривается, что в салоне автомашины находятся пассажиры. Автомобиль ГАЗЕЛЬ за г.н. <НОМЕР> РУС стоит на обочине дороги.  

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Согласно ст.  24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

      постановил: 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>