Решение по делу № 2-266/2013 от 15.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

15 апреля 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., при секретаре Колмаковой<ФИО>,

с участием представителя истца: <ФИО2>,

ответчиков: Буклова <ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-266/2012 по иску ООО «Департамент ЖХК» к Буклову<ФИО>, Никериной <ФИО5>, Букловой<ФИО>, Буклову <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

         УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР>, жилой площадью 27,2 кв.м., дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тольятти. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 21 476 рублей 52 копейки.  На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме 21 476 рублей 52 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании предоставила заявление начальника юридического отдела ООО «Департамент ЖКХ» <ФИО8> о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с погашением ответчиками задолженности в полном объеме, последствия отказа от иска, т.е. ст. 221 ГПК РФ, понятна.

Ответчик Буклов<ФИО>. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики Буклов<ФИО>, Никерина <ФИО> Буклова <ФИО> в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

Мировой судья, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, принимает отказ от исковых требований ООО «Департамент ЖКХ», поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия <ФИО8> на отказ от иска подтверждаются доверенностью <НОМЕР> от <ДАТА4>

В заявлении <ФИО8> также просила вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, следовательно, заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца ООО «Департамент ЖХК» к Буклову<ФИО>, Никериной <ФИО5>, Букловой<ФИО>, Буклову <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР>-266/2012 по иску ООО «Департамент ЖХК» к Буклову<ФИО>, Никериной <ФИО5>, Букловой<ФИО>, Буклову <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,  - прекратить.

Возвратить истцу ООО «Департамент ЖХК» уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> государственную пошлину в размере 978 рублей 03 копеек.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка №105 Самарской области. Мировой судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья Г.В.Теньковская