Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Свиридова О.А.
при секретаре Петрожицкой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер по иску Межрайонной ИФНС России номер по <АДРЕС> области к Ф.И.О.1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст.23, 45, 357, 358 НК РФ, Закона <АДРЕС> области номер от <ДАТА2> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области», физическое лицо Ф.И.О.1 обязан уплачивать транспортный налог, так как на него зарегистрированы следующие транспортные средства - Фиаткрома г/н Р 244 АН/63. В соответствии с законом <АДРЕС> области номер от <ДАТА2> "О транспортном налоге в <АДРЕС> области" МИФНС России номер по <АДРЕС> области был исчислен транспортный налог и выписано налоговое уведомление номер за 2010 г. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога номер по состоянию на <ДАТА3> на сумму: транспортный налог 1758,75 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога 941,30 руб. Сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога в требовании указана с учетом задолженности прошлых лет, из которой сумма задолженности пени по требованию равна 4,32 руб. Однако до настоящего времени транспортный налог в добровольном порядке не уплачен. Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу на дату составления заявления составляет: транспортный налог 1758,75 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога 4,32 руб. В связи с тем, что в добровольном порядке налогоплательщиком требование не исполнено, Межрайонная инспекция ФНС России номер по <АДРЕС> области просит взыскать с ответчика в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере 1758 рублей 75 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 4 рубля 32 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, иск поддерживает.
Ответчик Ф.И.О.1 в письменном заявлении иск признал, просил рассмотреть дело без его участия. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России номер по <АДРЕС> области к Ф.И.О.1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О.1 в доход местного бюджета задолженность по налогу в сумме 1758 рублей 75 копеек и пени в сумме 4 рубля 32 копейки, а всего взыскать 1763 (одну тысячу семьсот шестьдесят три) рубля 07 копеек.
Взыскать с Ф.И.О.1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца.
Мировой судья О.А.Свиридова