№ 5- 368/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
01.10.2014 г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Хурина Е.В. (г.Самара, <АДРЕС>, 29) рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Дерюгина Ф.И.О.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17.00 час. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> около дома 40 в <АДРЕС> водитель Ф.И.О.2 в нарушение п.2 ОП ПДД РФ управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>без установленного на предусмотренном месте регистрационного знака, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Ф.И.О.2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Санкция ст.12.2 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Вина Ф.И.О.3 подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим лицом - инспектором ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД Ф.И.О.4, фотофиксацией, материалами дела.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Ф.И.О.3 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дерюгина Ф.И.О.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.
Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области ИНН номер КПП номер
Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК номер КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора 006 ОКТМО 36701000 Полк ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре ул. <АДРЕС>, 120, 443016
Мировой судья Е.В.Хурина