Решение по делу № 5-487/2012 от 31.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                31 июля 2012 г.                                                                                                        г. Сызрань

                И.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Костин С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ   в отношении 

Новосельцева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., не работающего, проживающего с. <АДРЕС> Крымза, ул. <АДРЕС>,10, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> области,

установил:

                Новосельцев А.В., будучи подвергнутым <ДАТА3> на основании постановления И.о. начальника ОП <НОМЕР> (Сызранский район) административному штрафу в размере 100 рублей по ст. 20.21 КоАП РФ, в установленный 30-дневный срок после вступления постановления в законную силу не уплатил штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

                В суде Новосельцев пояснил, что штраф не смог уплатить из-за отсутствия денег. В настоящее время штраф им уплачен. Вина Новосельцева всовершении правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении штрафа от <ДАТА3> с разъяснением ему последствий о неуплате штрафа в срок, копией квитанции об уплате штрафа от <ДАТА4>, с отметкой о получении копии постановления <ДАТА5>

                С объективной стороны противоправные действия по данному правонарушению выражаются в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

     В соответствии со статьями 29.11, 32.2, 32.3 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

                Пленум Верховного Суда РФ в пункте 21 постановления от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» указал, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

      В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

      Согласно материалов дела Новосельцев В.Г. в установленный срок штраф не оплатил, просрочив его оплату на 6 дней. В то же время из материалов дела видно, что само по себе правонарушение не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, совершено без прямого умысла, размер причиненного вреда незначителен. Срок оплаты хотя и пропущен, но является небольшим и обусловлен тяжелым финансовым положением правонарушителя. При таких обстоятельствах факт задержки оплаты штрафа следует признать малозначительным, Новосельцева В.Г. от административной ответственности освободить, ограничиться устным замечанием.На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 20.25 ч. 1 КоАП  РФ,

                                                                  п о с т а н о в и л :

                Новосельцева <ФИО1>   признать виновным по  ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ.

                В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ Новосельцева <ФИО1>   освободить от административной ответственности за совершение  административного  правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения,  и ограничиться устным замечанием. 

      Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 дней в федеральный  суд <АДРЕС>  района.

      Мировой судья