Решение по делу № 2-853/2013 от 14.11.2013

                                              Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

      И  М  Е  Н  Е  М        Р  О  С  С  И  Й  С  К  О  Й      Ф  Е  Д  Е  Р  А  Ц  И  И

14 ноября 2013 г. г. Чапаевск Самарская область Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело  <НОМЕР> г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к  Хабуевой <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

                                                   У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

            Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к  Хабуевой О.П. о взыскании задолженности   по уплате транспортного налога за 2009 г.  в размере 3225,00 руб. Также истец просит  суд восстановить срок на подачу заявления о взыскании с  Хабуевой О.П. задолженности.

         Представитель истца  <ФИО2>  в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

         Ответчица Хабуева О.П. в судебное заседание не явилась, повестка была направлена по указанному истцом адресу, вернулась в суд за истечением срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

         Исследовав материалы дела, суд считает, что  исковые требования о взыскании  задолженности  по уплате транспортного  налога  за 2009 г.  в сумме 3225,00 рублей удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела  за ответчицей Хабуевой О.П.  зарегистрировано транспортное средства  ТОЙОТА АВЕНСИС, автомобили легковые, 129,00 л.с, рег. <НОМЕР> <НОМЕР>         ( л.д.12).

 В соответствии со  ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

Согласно  ст. 70 НК РФ : в  редакции Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> 137-ФЗ - требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статья.

        Согласно требования <НОМЕР> 8609 по состоянию на <ДАТА3> за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2009 г. в размере 3225,00 руб., данную задолженность ему  необходимо было оплатить в срок до <ДАТА4> ( л.д.4)

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ  заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня  истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен. В данном случае истцу надлежало обратиться в суд с заявление о взыскании  задолженности по уплате налога за 2009 г. в срок до <ДАТА5>

Истец в соответствии с абзацем 4 ч. 2 ст. 48 НК РФ заявил о восстановлении пропущенного срока подачи заявления , при этом указав в качестве причины пропуска срока - реорганизацию ФНС России по <АДРЕС> району, Межрайонных ФНС России <НОМЕР> 10 и <НОМЕР> по <АДРЕС> области в форме присоединения, в данный период произошла утеря реестров об отправках требований и уведомлений и налоговый орган не имел возможности направить в суд некомплектный пакет документов для взыскания налогов с физических лиц. В настоящее время реестры восстановлены.

Суд не может удовлетворить заявление истца о восстановлении срока, поскольку согласно ст. 205 ГК РФ срок подачи заявления в суд может быть восстановлен  в исключительных случая , когда суд признает уважительной причину пропуска срока давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца, в этом случае нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности  могут  признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Таким образом, исковые требования    о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2009 г. в размере 3225,00 рублей  удовлетворению  не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198  ГПК РФ, суд    

                                                     Р  Е  Ш  И  Л:

Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  в удовлетворении исковых требований о взыскании  с  Хабуевой Ольги Петровны  задолженности  по уплате транспортного  налога за 2009 г.  в сумме 3 225,00 руб.   - отказать.

Решение суда может быть обжаловано  в  <АДРЕС> городской суд в течение  месяца со дня принятия решения в окончательной форме  через мирового судью.

Мировой судья  судебного

участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Ю.А.ЧуцковаКопия верна.

Мировой судья  судебного

участка <НОМЕР> судебного района

г. <АДРЕС> области                                                                                  <ФИО3>