Решение по делу № 5-76/2014 от 14.01.2014

Дело № 5 -76/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2014 года                                                                          с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении: Межецкой О.В.2, <ДАТА2>»; гражданка РФ; <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Межецкая О.В.2, являясь продавцом в ООО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС>, осуществила розничную продажу трех бутылок спиртосодержащего напитка «Блейзер» емкостью 1, 5 литра каждая с содержанием этилового спирта 8% стоимостью 88 рублей 00 копеек каждая, несовершеннолетнему <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> рождения, учащемуся 1 курса ПУ-14 г. <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми, в соответствии с п.2 ст.16 Федерального Закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».  Таким образом, указанными действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Межецкая О.В.2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, объяснениями очевидцев и иными материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину Межецкой О.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом  характера административного правонарушения, данных о личности Межецкой О.В.2, мировой  судья  приходит к выводу о необходимости и правильности применения к Межецкой О.В.2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 14.16, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Межецкую О.В.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН - 1101481581; КПП 110101001 УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; ОКАТО 87244805000 (с. Айкино); КБК 188 116 90050 05 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Мировой судья- подпись

Копия верна: мировой судья                                             Васильев Д.В.1