Решение по делу № 5-606/2012 от 27.08.2012

Дело № 5-113-606/2012 г.                                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

  г. Волгоград 27 августа 2012 годаМировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Брянцева С.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Брянцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Брянцев С.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

<ДАТА3> в  09 час. 00 мин. Брянцев С.Н. на <АДРЕС> управлял автомобилем Опель Вектра госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного  опьянения.

         В судебном заседании Брянцев С.Н. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Выслушав Брянцева С.Н., исследовав в совокупности письменные доказательства, мировой судья считает, что в действиях Брянцева С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Вина Брянцева С.Н. подтверждается следующими материалами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указано, что Брянцев С.Н. <ДАТА3> в 09 час. 00 мин. на <АДРЕС> управлял автомобилем Опель Вектра госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3);

- актом от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Брянцева С.Н. при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке при исследовании с применением технического средства измерения наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,280 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного  опьянения. С результатами освидетельствования Брянцев С.Н. согласился, о чем имеется запись в протоколе (л.д.5,6);

- протоколом от <ДАТА4> об отстранении Брянцева С.Н. от управления транспортным средством Опель Вектра госномер <НОМЕР> (л.д.4);

- протоколом от <ДАТА4> о задержании транспортного средства Опель Вектра госномер <НОМЕР> (л.д.7).

     Не доверять вышеуказанным документам у мирового судьи оснований не имеется.

         Оценив  исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья находит доказанной вину Брянцева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и поэтому он должен нести ответственность за совершенное административное правонарушение.  

         Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

         Руководствуясь статьями   29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Брянцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья            <ОБЕЗЛИЧИНО>                                 Е.А. Рябухина

<ОБЕЗЛИЧИНО>