Дело № 12-84/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Баудер Е.В.,
при секретаре Вихрицкой Л.Ю.,
рассмотрев 3 июня 2016 года в судебном заседании по адресу ..., жалобу Булатникова С.В., на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от **.**.** Булатников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей.
Не согласившись с постановлением, Булатников С.В. обратился в суд с жалобой,, ссылаясь на необоснованное привлечение к административной ответственности, указав, что требования Правил дорожного движения не нарушал, поскольку переходить проезжую часть не намеревался.
УГИБДД МВД по Республике Коми, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.
В судебном заседании Булатников С.В. на доводах жалобы настаивал по изложенным в ней основаниям. Дополнительно указал, что он ожидал автомобиль, находился в зоне автобусной остановки, у края проезжей части.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания свидетеля, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Часть 1 статьи 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения).
Согласно п. 4.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
В соответствии с п. 4.3. Правил дорожного движения пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Из протокола №... от **.**.**, составленного инспектором ДПС ГИБДД УМВД по г.Сыктывкару, следует, что **.**.** в 21 час 55 минут у дома №... по ул. ... в г.Сыктывкаре Булатников С.В. переходил проезжую часть вне пешеходного перехода в зоне видимости обозначенным дорожным знаком 5.19.1-5.19.2, двигался по проезжей части дороги при наличии тротуара, чем нарушил п. 4.1, 4.3 Правил дорожного движения.
Факт совершения Булатниковым С.В. административного правонарушения, выразившегося в движении по проезжей части при наличии тротуара, и его виновность подтверждаются материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от **.**.**, составленным инспектором ДПС ГИБДД непосредственно при выявлении правонарушения, видеозаписью, анализ содержания которой позволяет сделать вывод о том, что Булатников С.В. двигался по проезжей части дороги при наличии тротуара.
Согласно Правил дорожного движения обочина - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами. Проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Как следует из видеозаписи Булатников С.В., вопреки его доводам, в момент фиксации правонарушения находился на проезжей части. Затем стал двигаться по ходу движения транспортных средств по краю проезжей части. При этом, справа по ходу его движения расположен тротуар для движения пешеходов.
Таким образом, действия Булатникова С.В. правильно квалифицированы должностным лицом ГИБДД по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Между тем, учитывая, что факт перехода Булатниковым С.В. проезжей части вне пешеходного перехода в зоне видимости перехода, не подтвержден представленными суду материалами дела, то вывод о нарушении Булатниковым С.В. п. 4.3. Правил дорожного движения подлежит исключению из мотивировочной части обжалуемого постановления.
Порядок и срок давности привлечения Булатникова С.В. к административной ответственности не нарушены.
Наказание назначено справедливое в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела.
Вопреки доводам жалобы, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного должностным лицом ГИБДД постановления, при производстве по делу не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Булатникова С.В. оставить без изменения, жалобу Булатникова С.В. – без удовлетворения.
Исключить из мотивировочной части постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** вывод о нарушении Булатниковым С.В. п. 4.3. Правил дорожного движения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В.Баудер