Решение по делу № 2-403/2019 от 23.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 мая 2019 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., при секретаре Чекмаревой Л.А.,рассмотрев в предварительном судебном заседании  гражданское дело

<НОМЕР> по иску ГУ- УПФ РФ (межрайонное) в г.о. Чапаевск <АДРЕС> области   к Якимовой <ФИО1>  о  взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

у с т а н о в и л :

     ГУ- УПФ РФ (межрайонное) в г.о. Чапаевск <АДРЕС> области обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Якимовой А.И. незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 27 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 73 коп., право на получение которых она утратила с <ДАТА2>, в связи с тем, что прекратила очное обучение в учебном заведении, перевелась на заочную форму обучения с <ДАТА3> Настоящим иском истец просит взыскать с ответчика Якимовой А.И.  вышеуказанную суммы незаконно полученной пенсии, а также возместить понесенные судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб..

         В предварительное судебное заседание от  истца  ГУ- УПФ РФ (межрайонное) в г.о. Чапаевск <АДРЕС> области поступило письменное заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска (претензий к ответчику не имеют, долг возмещен в полном объеме добровольно).

       Ответчик Якимова А.И.  в судебном заседании участия не принимала, предоставив копии платежных квитанций об уплате сумм предъявленного иска.

        В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и суд принял данный отказ. С учетом указанных в обоснование отказа  истца доводов полагаю, что отказ истца  может быть принят мировым судьей и производство по делу о взыскании убытков и судебных расходов  подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

         В соответствии со ст. 221 ГПК РФ  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять от истца ГУ - УПФ РФ (межрайонное) в г.о. Чапаевск <АДРЕС> области   отказ от иска.

          Прекратить производство по делу по иску ГУ- УПФ РФ (межрайонное) в г.о. Чапаевск <АДРЕС> области   к Якимовой <ФИО1>  о  взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и возмещении судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб..

         На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                            Т.Солдатенко