Решение по делу № 3-124/2014 от 19.05.2014

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         05-124-2014г.

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 09 часов 49 минут на 777 км.  автодороги ФАД «Кавказ», водитель <ФИО2> М-т.М., управляя транспортным средством «Митсубиси» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, пресек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлении с выездом на встречную полосу. 

Инспектором ОПС ОБДПС ГИБДД МВД РФ сержантом полиции  <ФИО4>  действия <ФИО2> М-т.М. квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием  любых  доступных  средств связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

Мировой судья  считает  возможным  рассмотреть  дело  в отсутствии     <ФИО2> М-т М..

Совершение <ФИО5> М-т М. вменяемого ему административного правонарушения,  объективно подтверждается:

            - протоколом об административном правонарушении 05 СМ  за <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- рапортом на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД полковника полиции Магомедова В.У.;

- фотоснимками правонарушения,  приложенными в материал дела, из которых усматривается, что водитель «Митсубиси» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> совершает маневр «Обгон», выехав на полосу встречного движения;

- объяснением свидетеля Магомедова М.М.;

- свидетельством о поверке прибора за <НОМЕР>, который действителен  до <ДАТА6>

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении  административного правонарушения  <ФИО2> М-т М.  доказана и, суд его действии правильно квалифицирует по ст.12.15 ч. 4 КоАП Российской Федерации.

 В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающие административную ответственность  по делу,   не установлены. 

При определении меры административного наказания, суд учитывает  степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, совершение  административного правонарушения впервые.

Учитывая все эти  обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> М-т М. считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного  по  ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

На основании  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и,  руководствуясь  ст.29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

                Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Взыскать штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей на следующие реквизиты:

ГРКЦ - НБ Республика <АДРЕС> Банка России

<НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК - 18811630020016000140;

ОКАТО - 82401000000;

БИК- 048209001;

Р/С 40101810600000010021

Копию настоящего постановления направить <ФИО2> М-т М., для исполнения и направить командиру ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, для сведения.         

  Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в течение 10-ти  дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>