Дело № 1-65/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА>                          с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края

Мировой судья судебного участка

<АДРЕС> района <АДРЕС> края Нестеренко А.А.

при секретаре:                                                                             Чурсиной Ю.В.

с участием государственного обвинителя 

зам.прокуратура <АДРЕС> района:                                Жабиной Е.Е.  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>:                                                                                Кузнецова С.С.

защитника:

адвоката адвокатской конторы  <АДРЕС>  района Жирякова С.А.представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

        

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

- <ДАТА3> и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края по <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост.264.1 УК РФ, изучив материалы уголовного дела, и проверив их в судебном заседании, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО1> совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут у Кузнецова С.С., находящегося в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством автомо­билем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии ал­когольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управления транспорт­ным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опас­ный, противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление об­щественно опасных последствий <ФИО1>, будучи подвергнутым <ДАТА5> по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края и вступившим в за­конную силу <ДАТА6> административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев, и сдавшим водительское удостоверение в ОГИБДД <ДАТА7>, то есть до <ДАТА8>, <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут управлял транспортным средством автомо­билем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии ал­когольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в западном направлении от дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Мамон­товского района <АДРЕС> края, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ранее, в ходе дознания, <ФИО1> после консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый и его защитник в судебном заседании поддержали данное ходатайство, при этом подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что обвинение  Кузнецова С.С., с которым он полностью согласился, обоснованно и подтверждается добытыми по делу доказательствами, в связи, с чем приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает необходимым действия Кузнецова С.С. квалифицироватьпо ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о назначении <ФИО1> вида и размера наказания, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, мировой судья исходит из характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, <ФИО1> ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным и администрацией сельсовета характеризуется удовлетворительно,  на учете у врачей психиатра и нарколога и невропатолога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, объяснение, данное <ФИО1> до возбуждения дела, мировой судья расценивает и учитывает как явку с повинной, пожилой возраст.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО1>, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1>  преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, характеристику личности подсудимого, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в пределах санкции ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Указанный вид наказания в большей степени, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания и будет способствовать исправлению осужденного.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного подсудимым.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Мера пресечения <ФИО1> не избиралась, в порядке ст.91 УПК РФ он не задерживался. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА3> исполнять самостоятельно. 

                  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.ст. 314-316 УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░  <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

              

░░░░░░░ ░░░░░                                       ____________________   ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                       ____________________   ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-65/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Кузнецов С. С.
Суд
Судебный участок Мамонтовского района Алтайского края
Судья
Нестеренко Андрей Алексеевич
Дело на сайте суда
mam1.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
19.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
19.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее