Решение по делу № 5-78/2012 от 20.03.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

20 марта 2012 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Неробелов И.В.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> Неробелов И.В.1 оказал воспрепятствование законной деятельности судебных приставов при осуществлении принудительного привода в рамках исполнительного производства от <ДАТА4> <НОМЕР>. Воспрепятствование выразилось в том, что Неробелов И.В.1, при предъявлении ему постановления о принудительном приводе, стал возмущаться, громко кричать, выражался нецензурной бранью, помял предъявленное постановление и бросил его на пол. Вел себя агрессивно, на замечания прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебное заседание Неробелов И.В.1 не явился. Согласно уведомлению телеграфом от <ДАТА5> телеграмма по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>, Неробелов И.В.1 не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> от <ДАТА6>, судебная повестка Неробелов И.В.1 не вручена по причине отсутствия последнего дома. Соседи пояснили, что Неробелов И.В.1 по данному адресу не проживает, кто живет в квартире, им не известно. В двери квартиры «торчат» уведомления ОАО «ТГК-14», ОАО «Водоканал». При обработке адреса в вечернее время двери квартиры никто не открыл, окна квартиры не «светятся». Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Неробелов И.В.1 нашла свое подтверждение, в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно постановлению о принудительном приводе от <ДАТА8> должник Неробелов И.В.1 уклоняется без уважительных причин от явки по вызову судебного- пристава- исполнителя, что подтверждается извещениями о вызове, в связи с чем, решено подвергнуть Неробелов И.В.1 принудительному приводу к судебному приставу - исполнителю <ФИО3> <ДАТА9> к 10 часам. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС СО по ОУПДС ОЮ по г. <АДРЕС> Удэ <ФИО2> <ДАТА9> в 09 часов 30 минут при осуществлении принудительного привода по постановлению судебного пристава <ФИО3> по исполнительному производству от <ДАТА4> <НОМЕР> Неробелов И.В.1. находясь дома, по адресу: <АДРЕС>, оказал воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, которое выразилось в том, что при предъявлении ему постановления о принудительном приводе, стал возмущаться, громко кричать, выражался нецензурной бранью, помял предъявленное постановление и бросил его на пол. Вел себя агрессивно, на замечания прекратить противоправные действия, не реагировал.

Обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Неробелов И.В.1 судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить Неробелов И.В.1 административное наказание в виде штраф 1 000 руб.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.8, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Неробелов И.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

получатель платежа УФК по Республике <АДРЕС> (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя ГРКЦ НБ РБ Банка России, БИК <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010002, КБК 32211617000016000140, ОКАТО 81401000000, наименование платежа - административный штраф. Штраф оплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате предоставить мировому судье судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Удэ.

          Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка.

Мировой судья                                                                                        Н.С. Рыкова

5-78/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 3 Октябрьского района
Судья
Рыкова Наталья Сергеевна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
okt3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее