Решение от 03.10.2018 по делу № 2-950/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-950/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2018 г. с.Краснощеково

Мировой судья судебного участка Краснощековского района Алтайского край Щиголева Ю.В., при секретаре Севрюковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<АДРЕС> к Соловьевой <ФИО1>, Соловьевой <ФИО2>, Хороща <ФИО3>, Арцебашевой <ФИО4> о взыскании оплаты электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «<АДРЕС>  обратилось в суд к Соловьевой <ФИО1>, Соловьевой <ФИО2>, 2013 года рождения, Хороща <ФИО3> о взыскании с ответчиков в равных долях задолженности по оплате коммунальных услуг - электроэнергии в сумме 7234 руб. 18 коп., затрат по отключению жилого дома в сумме 794 руб. 82 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии в сумме 122 руб. 27 коп.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца <ФИО5> поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком, в котором истец также просил взыскать расходы по оплате госпошлины,  последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и поняты. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ АО «<АДРЕС>  от исковых требований к Соловьевой <ФИО1>, Соловьевой <ФИО2>, 2013 года рождения, Хороща <ФИО3> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан истцом добровольно, полномочия представителя истца <ФИО5> на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, данный отказ подлежит принятию судом.

В силу ч.1 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Таким образом, оснований для взыскания расходов по оплате госпошлины не имеется. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «<░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░6>, ░░░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░