Решение от 09.06.2021 по делу № 5-233/2021 от 09.06.2021

Дело № 5-233/2021

                      УИД 66MS0111-01-2021-001600-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2021 года                                                  г. Березовский Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области Сафиуллина О.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Палкина Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, работающего без официального трудоустройства разнорабочим, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Палкин А.А., проживающий по адресу: <АДРЕС>, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 26.12.2018 г., в том числе в виде запрета пребывать вне места жительства в период времени с 22:00 до 06:00, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 08.05.2021 г. в 22:40 час. по месту жительства отсутствовал, чем повторно нарушил ограничения, установленные в отношении него судом по административному надзору в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Действия Палкина А.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

В судебном заседании Палкин А.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 08.05.2021 г. вечером ушел в аптеку за лекарствами для матери, аптека находится в 1-1,5 километрах от дома, вышел из дома до 22:00 час., полагал, что до этого времени успеет вернуться.

Заслушав Палкина А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что его вина в совершении административного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 0872893/2740 от 20.05.2021 года, из которого следует, что Палкин А.А., находясь под административным надзором и имея ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 час. до 06:00 час. 08.05.2021 г. в 22:40 по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, отсутствовал, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него судом по административному надзору. В протоколе об административном правонарушении Палкин А.А., будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 08.05.2021 года, согласно которому в период с 22:40 час. до 22:45 час. Палкин А.А. посещен по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, на момент проверки дома отсутствовал, со слов отца, пошел в аптеку за лекарствами;

- рапортом младшего лейтенанта полиции УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> от 09.05.2021 г. об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установлено, что Палкин А.А., являясь поднадзорным лицом, 08.05.2021 г. в период времени ограничений отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <АДРЕС>;

 - копией решения Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 26.12.2018 г., вступившим в законную силу 10.01.2019 г., согласно которому в отношении Палкина А.А. установлен административный надзор с рядом запретов и ограничений, в том числе с возложением запрета на пребывание вне места жительства (пребывания) в период времени с 22:00 час. до 06:00;

- копией предупреждения, из которого следует, что Палкин А.А. 24.12.2019 года предупрежден об ответственности за нарушения ограничений, связанных с административным надзором.

Как видно из копии постановления УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> от 18.01.2021 года Палкину А.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.01.2021 г.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и суд признает их допустимыми, обоснованными и согласующимися между собой. Оснований для оговора Палкина А.А. сотрудниками полиции судом не установлено и Палкиным А.А. в судебном заседании не сообщалось.

Оценив в совокупности исследованные доказательства и объяснения лица, мировой судья признает вину Палкина А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Палкина А.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает и учитывает, что Палкин А.А. признал свою вину в совершенном правонарушении, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность Палкина А.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года до совершения данного правонарушения он привлекался к административной ответственности, что подтверждается предоставленными сведениями.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, состояние здоровья Палкина А.А., мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данный вид наказания в должной мере обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░.  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 32.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░. 32.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 25.1 - 25.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░