Решение по делу № 5-811/2021 от 19.10.2021

66MS0064-01-2021-009917-89

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС> Тагил

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение 9922 <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 44, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 7, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

                         установил:

<ДАТА3> в 22:15 часов возле дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО2> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного, ставящем под угрозу безопасность движения),  управлял транспортным средством - автомобилем марки «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  находясь в состоянии опьянения.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - СМС-извещением по номеру телефона, указанному <ФИО2> в согласии на СМС-информирование, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения <ФИО2>  административного правонарушения установлен.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составлению протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, выразившегося в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 66АА <НОМЕР><ФИО2> привлекается к административной ответственности за управление транспортным средством, в состоянии опьянения. Все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в протоколе отражены, каких-либо замечаний по поводу неполноты, либо недостоверности, изложенной информации, <ФИО2> при его составлении не вносилось.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола об отстранении от управления привлекаемого транспортным средством 66ОУ <НОМЕР> следует, что <ФИО2> в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем, и ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием для применения сотрудниками ГИБДД, указанных мер процессуального принуждения послужило наличие у привлекаемого явных внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР>.

По результатам проведения освидетельствования факт нахождения водителя в состоянии опьянения был установлен и зафиксирован в акте 66 АО <НОМЕР>. Согласно которому,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch <НОМЕР>, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. При этом в выдыхаемом <ФИО2> воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,978 мг/л. С результатом освидетельствования он был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью.

Данный факт подтверждается бумажным носителем прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch <НОМЕР>, на котором имеются подписи <ФИО2>, инспектора ГИБДД, понятых.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также подтверждаются рапортом инспектора ГИБДД <ФИО4> от <ДАТА5>, факт управления транспортным средством <ФИО2> зафиксирован на имеющейся в материалах дела видеозаписи.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что <ФИО2> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. 

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку на момент совершения данного правонарушения <ФИО2> за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, его действия уголовно наказуемого деяния не образуют.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого. <ФИО2> совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность для участников дорожного движения, ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

      постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области, ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/счет: 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России, БИК: 016577551, кор. сч. - нет, ОКТМО: 65751000, Код БК 188 1 16 01123 01 0001 140.

Назначение платежа: оплата штрафа УИН <НОМЕР>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, то есть ОГИБДД МУ МВД «Нижнетагильское», г. <АДРЕС> Тагил, пр. <АДРЕС>, д. 57а.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области.

<ФИО5>Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>