Решение по делу № 5-623/2021 от 26.06.2021

дело №5-623/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Барнаул 26 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Мамаева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Орехова Павла Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., уроженца г. Барнаул Алтайского края, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОУФМС России по Алтайскому краю в Октябрьском районе г.Барнаула, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  работающего по найму строителем-отделочником, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за  однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2021 года в 21-50 час  Орехов, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством (мопедом Рейсер без рег.знака),  двигался в г.Барнауле по проселочной дороге садоводства «Мелиоратор» от дома №134-Б Змеиногорского тракта в направлении Змеиногорского тракта с явными признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, запах алкоголя из рта, нарушение речи), в нарушение п.2.3.2, п.2.1.1 Правил дорожного движения в 22-10 час 25.06.2021 по адресу: г.Барнаул Змеиногорский тракт, 136 не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на которое явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела Орехов пояснил, что поехал в магазин, был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. не оспаривал, что пьяный.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у привлекаемого лица признаков состояния  опьянения: неустойчивость позы, запах алкоголя из рта, нарушение речи.

Орехову было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, что явилось основанием для его направления на медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями п.10 «Правил освидетельствования лица…», утвержденных  Постановлением  Правительства РФ от 26.06.2008 N 475. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД, в присутствии понятых. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Факт управления транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 22АР №980523 от 25.06.2021 г.,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.06.2021, письменным объяснением, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ №586694 от 25.06.2021,  рапортом сотрудника ГИБДД,  сведениями ОБДПС, согласно которым информация о наличии водительского удостоверения на право управления ТС у Орехова отсутствует.  

Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и исключают какие-либо сомнения в виновности привлекаемого лица  в совершении данного административного правонарушения.

Следовательно, Орехов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства  совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, отсутствие инвалидности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначает наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Сведений о том, что Орехов относится к числу лиц, к которым в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, представленные материалы не содержат.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Орехова Павла Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по г.Барнаулу Алтайского края.

Срок наказания исчислять с 11-30 час 26.06.2021

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21-50 час 25.06.2021 по 11-30 час 26.06.2021

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                          Мамаева Е.С.

Копия верна

Мировой судья:                                   Мамаева Е.С.