Решение по делу № 4-384/2018 от 29.08.2018

Дело № 5-384/2018-2

29MS0053-01-2018-001110-86

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о  назначении  административного  наказания

29 августа 2018 года г.Северодвинск<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул. Пионерская, д.12 каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Морозовой <ФИО1>, <ДАТА2>.

            Выслушав объяснения Морозовой Е.С., исследовав материалы дела, мировой судья,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

<ДАТА3> в 04 час. 31 мин. Морозова Е.С., будучи лицом, управлявшим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, у дома <АДРЕС> в г.Северодвинске, допустила невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Морозова Е.С. вину признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривает, пояснила, что действительно находилась в состоянии опьянения, при этом управляла транспортным средством, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав объяснения Морозовой Е.С., изучив материалы дела, суд находит, что вина Морозовой Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

   В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

   Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                    <ДАТА4>, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Морозовой Е.С. <ДАТА4> в 03 час. 40 мин. были установлены  признаки  алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем Морозова Е.С. была отстранена от управления транспортным средством в установленном порядке.

 Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Морозовой Е.С., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Морозова Е.С. не оспаривала.

В силу характерных клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Морозова Е.С. управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Морозовой Е.С. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела Морозова Е.С. отказалась от прохождения освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от                      <ДАТА4> следует, что основанием для направления на медицинское  освидетельствование Морозовой Е.С. послужил ее отказ от прохождения освидетельствование на состояние опьянения, а также признаки опьянения установленные у Морозовой Е.С.: запах алкоголя изо рта. Морозова Е.С. была направлена для прохождения медицинского освидетельствования, но от его прохождения, в присутствии двух понятых, отказалась.

Из рапорта инспектора ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3> в 03 час. 41 мин. Морозова Е.С., будучи лицом, управлявшим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, у дома <АДРЕС> в г.Северодвинске, допустила невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают Морозову Е.С. в совершенном    правонарушении.

   Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Морозовой Е.С. в совершении административного правонарушения доказана. Она, являясь водителем транспортного средства, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

   Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Морозовой Е.С. своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Морозовой Е.С. однородного административного правонарушения, что следует из списка нарушений в отношении Морозовой Е.С., которая за учетный период привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и назначает Морозовой Е.С. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.ст.3.5, 3.8  КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:

признать Морозову <ФИО1>виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой  судья                   подпись                                             С.Ю.Попов

Копия верна.                         

            Мировой  судья                                                                            С.Ю.Попов

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по г. Северодвинску (г. Северодвинск, ул. Полярная, д.44 «а»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д. 12), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельскойобласти)

Р.с. 40101810500000010003

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск<АДРЕС>

Лицевой счет 04241288610

БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001Код ОКТМО 11730000

КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140

Адрес: г.Северодвинск, ул.Полярная, д.44а<АДРЕС>

УИН: <НОМЕР>

Срок предъявления к исполнению 2  года.