Решение по делу № 2-2/2014 (2-462/2013) от 25.12.2013

Дело № 2 - 2/2-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской  Федерации

24 января2014 г.                                                                <АДРЕС>      

Мировой  судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея - Г. Н. Бутенко

при секретаре  -     Хаджироковой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ОАО «Кубаньэнергосбыт» к  Смирновой <ФИО1> о  взыскании задолженности и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

ОАО «Кубаньэнергосбыт»   обратилось с исковым заявлением к Смирновой В.К. о  взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электроэнергию в сумме 3185,71 руб. и государственной пошлины в размере 400 рублей. В обосновании своих требований истец указал, что ответчик является бытовым потребителем (абонентном) электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт» по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24.

 По состоянию на <ДАТА1> выявлено расхождение в показаниях, оплаченных абонентом и показаниях, счетчика при контрольном съеме.  Количество постановленной электроэнергии абоненту за весь период составило 3484  кВт, сумма, начисленная за поставленную продукцию, составила 5521,25 руб., а фактическая оплата - 2335,54 руб., а недоплата за фактически принятое количество электроэнергии составила 3185,71  руб., которую просил взыскать с ответчика.  Кроме того, истцом понесены судебные расходы в сумме 400 руб. по оплате государственной пошлины, которую также просил взыскать с ответчика.

В судебном  заседании истец участия не принимал. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Смирнова В.К. надлежаще извещенная в судебном заседании участия не принимала, ходатайств не представила, об уважительности причин неявки не сообщила. Поскольку работником связи на уведомлении учинена запись о смерти Смирновой В.К., по судебному запросу ОФМС по Республике <АДРЕС>  в Гиагинском районе от <ДАТА2> ответил, что Смирнова В.К. значится зарегистрированной и снятие с регистрационного учета в связи со смертью не производилось. Вместе с тем, на судебный запрос глава администрации МО «Дондуковское сельское поселение» письмом от <ДАТА3> ответил, что по данным похозяйственных книг МО «Дондуковское сельское поселение» Смирнова В.К. значится умершей с 2007 года. В настоящее время в домовладении по ул. <АДРЕС>, 24 никто не проживает.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, причинение ущерба от действий (бездействия по оплате) со стороны Смирновой В.К.,  правоспособность которой прекращена с ее смертью в 2007 году, является невозможным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждый должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Между тем, истцом не заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, в связи с чем, суд рассматривает дело по предъявленному иску к Смирновой В.К.

Поскольку в судебном заседании установлено, что иск предъявлен к лицу, правоспособность которого прекращена, ходатайство о замене ответчика - отсутствует, суд считает, что данный иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1  ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы. Между тем, вынесение решения в пользу истца по настоящему делу невозможно, в связи с чем, не подлежат удовлетворению, и требования в части иска о взыскании и судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 540 ГК РФ, 56, 41. 194- 198 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Смирновой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов  - отказать.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в апелляционном порядке,  в течение одного месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой  судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                   <ФИО2>