Решение от 25.03.2013 по делу № 2-81/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-81/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чарышское 25 марта 2013 годаМировой судья судебного участка ***** района ***** края Голубцова Т.В.,

при секретаре Митрощиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «*****1» к Нечаевой *****2 о расторжении кредитного договора ***** и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «*****1» в лице *****3 отделения ***** отделения ***** обратилось в суд с иском к Нечаевой расторжении кредитного договора ***** и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *****5 руб. *****6 коп., обосновывая исковые требования тем, что между ОАО «*****1» в лице *****3 отделения ***** отделения ***** (далее по тексту Банк, Кредитор) и Нечаевой (далее по тексту - Ответчик, Заемщик), *****2 был заключен Кредитный договор ***** (далее по тексту - Договор).

            Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Нечаевой кредит «*****7» в сумме *****8 руб. под 20 процентов годовых на срок по *****3 путем зачисления денежных средств на счет Заемщика *****. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

            В соответствии с пунктами 3.1.-3.2. Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. 

            В соответствии п. п. 3.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

            Несмотря на принятые на себя Заемщиком обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил *****4

            Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

            В соответствии с п. 4.2.3. Договора *****5 Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее *****6 В настоящее время задолженность не погашена.

            По состоянию на *****7 размер задолженности по Договору составляет *****5 руб. *****6 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере *****9 руб. *****10 коп.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

            Ответчица Нечаева Л.А. в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что кредит своевременно и в полном объеме не оплачивала, с размером задолженности согласна, на расторжение кредитного договора согласна.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Считаю возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «*****1» ░ ░░░░ *****3 ░░░░░░░░░ ***** ░░░░░░░░░ ***** ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *****, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «*****1» ░ ░░░░░░░░ *****2 *****2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ *****2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «*****1» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***** ░░ *****2 ░ ░░░░░  *****5 (*****11) ░░░. *****6 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *****9 (*****12) ░░░. *****10 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░***** ░░░░░░░░ ░░░ ***** ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***** ░░░░░░ ***** ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░

*****13