Решение по делу № 5-227/2020 от 18.06.2020

Дело <НОМЕР>                                                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> области                                                                     <ДАТА1>

ул.60 лет Октября <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.

рассмотрев протокол 19 <НОМЕР> от <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о заведомо ложном вызове специализированных служб в отношении Клунко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, паспорт: <НОМЕР>, выдан Территориальным пунктом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области республика <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от  <ДАТА4> Клунко <ФИО>. <ДАТА4> в 00 час. 59 мин. через службу «112» по телефону сделал заведомо ложный вызов специализированной службы, а именно полиции, по факту противоправных действий в отношении последнего, что не нашло своего подтверждения.

До начала судебного заседания Клунко <ФИО>. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признал полностью.

Суд считает, что ходатайство Клунко <ФИО>. подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснение Клунко <ФИО>., сообщение о происшествии, поступившее по телефону (рации) от <ДАТА2>, рапорт   ОД ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА4>, объяснение Клунко <ФИО>. от <ДАТА2>, объяснение <ФИО4> от <ДАТА2>,  данные об административных нарушениях, справка на физическое лицо, ходатайство Клунко <ФИО>.,  суд приходит к выводу, что Клунко <ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное    ст.19.13КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Клунко <ФИО>. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.19.13, ст.23.1, 29.9 - 29.11  КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клунко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с последующим представлением мировому судье квитанции об оплате административного штрафа, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,                       Р/сч 40101810822020012001, ОКТМО 36624000, КБК 71511601193010013140,                УИН 0319929300000000000183138. При неуплате административного штрафа  в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                        Г.Г.Арютина