Решение по делу № 5-290/2017 от 11.09.2017

Дело № 5-290/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении административного наказания

11 сентября 2017 года                                                                     город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску (г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20) в отношении Осипов И.В.1, родившегося <ДАТА2> в г. Архангельске, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Осипов И.В.1 нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28.07.2017 в 08 час. 55 мин. на перекрёстке пр. Ленинградский и ул. Первомайская в г. Архангельске, Осипов И.В.1 управлял транспортным средством ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в период установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 17.17 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях (далее - КоАП РФ).

На судебное заседание Осипов И.В.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён судебным извещением, направленным заказным письмом.

Несмотря на почтовое извещение, направленное Осипов И.В.1 органом почтовой связи, Осипов И.В.1 не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой Осипов И.В.1 за получением заказного письма.

Поскольку Осипов И.В.1, несмотря на почтовое извещение, не явился на почту за получением заказного письма, направленного ему в установленном порядке, Осипов И.В.1 считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Неявка Осипов И.В.1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Осипов И.В.1    

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объёме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днём исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (части 2, 5, 6 статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно материалам дела Осипов И.В.1 вменяется, что 28.07.2017 в 08 час. 55 мин. в г. Архангельске на перекрёстке пр. Ленинградский - ул. Первомайская он управлял транспортным средством ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в период установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП по Архангельской области <ФИО2> от 22.06.2017 Осипов И.В.1 ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством: водительское удостоверение № <НОМЕР> от 03.06.2017. Копию указанного постановления Осипов И.В.1 получил на руки 22.06.2017, о чём в материалах дела имеется его расписка в получении (л.д. 6).

Таким образом, 28.07.2017 в 08 час. 55 мин., то есть на момент управления транспортным средством, Осипов И.В.1 было известно о наложении на него временного ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения Осипов И.В.1 подтверждается материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, мировому судье не  представлено.

На основании изложенного, мировой судья считает вину Осипов И.В.1 доказанной, действия Осипов И.В.1 мировой судья квалифицирует по статье 17.17 КоАП РФ.

Санкция статьи 17.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Осипов И.В.1, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, мировой судья находит возможным назначить Осипов И.В.1 административное наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде обязательных работ, мировым судьёй не установлено.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Осипов И.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Осипов И.В.1, что в соответствии с частью 5 статьи 32.13 КоАП РФ он обязана соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства,  а  также  являться  по  его  вызову.

Разъяснить Осипов И.В.1, что обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе (часть 8 статьи 32.13 КоАП РФ).

Согласно части 7 статьи 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Л.М. Кирилова