Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. <АДРЕС>, д. 1А,
р.п. Мишкино <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении гражданина РФ <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 5, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу ул. <АДРЕС>, д. 12 ком. 4 (хостел), г. <АДРЕС>, не работающего, паспорт гражданина РФ 7312 220643
протокол об административном правонарушении составлен членом административной комиссии администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 5, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в предусмотренный КоАП РФ срок до <ДАТА4>
<ФИО2> в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями по адресам его регистрации и проживания, после неудачной попытки вручения письма возвращены отправителю, что следует считать надлежащим извещением.
Поскольку судьей приняты исчерпывающие меры к рассмотрению дела в присутствии <ФИО2>, но его явку обеспечить не удалось, для отложения рассмотрения дела оснований нет, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2>, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Совокупность представленных по делу доказательств мировой судья признает достаточной для всестороннего, полного, объективного выяснения обстоятельств дела и разрешения его в соответствии с законом.
Постановлением административной комиссии <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст. 44 Закона <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> в виде административного штрафа в размере 2500 руб. Копия постановления направлена <ФИО2> заказным письмом с уведомлением по адресу его регистрации и после неудачной попытки вручения по истечении срока хранения возвращено и вручено отправителю <ДАТА6>
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления ( ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). Постановление <ФИО2> не обжаловано, следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу по истечении 10 дней после получения копии.
Следовательно, постановление административной комиссии вступило в законную силу <ДАТА8>, по истечении десяти суток после <ДАТА9> - даты возвращения в комиссию заказного письма с направленной <ФИО2> копией постановления.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ <ФИО2> должен был уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу - до <ДАТА10> Штраф своевременно не был уплачен.
Оценив в совокупности доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, его бездействие квалифицируется по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность <ФИО2>, его имущественное положение, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами назначает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 5000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате с указанием следующих реквизитов:
УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 640020, ул. <АДРЕС>, д. 21, г. <АДРЕС> области, ОГРН: 1044500006814, дата присвоения ОГРН: <ДАТА11>)
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
Номер счета получателя платежа 03100643000000014300, БИК <НОМЕР>,
наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
кор. счет 40102810345370000037
КБК 01111601173010008140, ОКТМО 37622000
УИН по квитанции
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования, если оно не было обжаловано и опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 К.АП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Срок предъявления к исполнению два года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>