Решение по делу № 2-382/2012 от 10.05.2012

Дело № 2-11 - 382 /2012 г.

решение

Именем российской федерации

судебный участок №11 10 мая 2012 годаг. Калач - на - Дону

            Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А., при секретаре судебного заседания Гараниной О.В.,с участием представителя истца Заикина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач - на - Дону Волгоградской области гражданскоедело по иску общества  с ограниченной ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Илларионову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании суммы по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился к мировому судье с иском к Илларионову В.В. о взыскании денежной суммы по договору займа.

Истец в обосновании исковых требований указал, что ответчик по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> получил сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на <ОБЕЗЛИЧИНО> дней. Ответчик нарушил условия договора займа. От погашения долга ответчик уклоняется, представитель истца просит взыскать сумму займа  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., сумму процентов  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, итого общую сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

  Представитель истца, на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

  Ответчик Илларионов В.В. на судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений относительно предмета спора не предоставил.

   Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

  Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

         По настоящему делу в судебном заседании мировым судьей установлено:

Истец  по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  предоставил денежные средства Илларионову В.В. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей  на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> дней. Илларионов В.В. согласно  договора займа, как заемщик, обязался в соответствии с условиями  заключенного договора <ДАТА3> возвратить сумму займа и проценты за пользование займом. Обязательства по договору займа ответчиком не выполняются.        

Вышеуказанные обстоятельства приводят мирового судью к выводу о законности и обоснованности исковых требований ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании с ответчика Илларионова В.В. суммы долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, сумму процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, поскольку указанные требования вытекают из договора займа, в нарушение обязательств по которому, ответчик уклоняется от возврата предоставленного истцом ответчику Илларионову В.В. займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Таким образом, исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  к Илларионову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, сумму процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, оплаченная истцом в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с ответчика.     

          Руководствуясь ст. ст. 309 , 807 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-236  ГПК РФ,  мировой  судья

РЕШИЛ:

           Исковые требования Общества  с Ограниченной Ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Илларионову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании суммы задолженности по договору займа  удовлетворить  в полном объеме.

Взыскать с Илларионова <ОБЕЗЛИЧИНО> пользу Общества  с Ограниченной Ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  сумму задолженности по договору займа  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, из которых <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей сумма основного долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - проценты по договору займа, судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  а всего взыскать  10000 рублей (десять тысяч) рублей.

Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения заочного решения подать мировому судье заявление об отмене заочного решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.

Заочное решение мирового судьи, может быть обжаловано в апелляционном порядке со дня вынесения решения в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое  заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.

Мировой судья с/у №11: