cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Гражданские / 1-30/2015

Решение от 21.05.2015 по делу № 1-30/2015 от 21.05.2015

Удалить персональные данные

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                           город <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора г. <АДРЕС>   <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника <ФИО5>i>., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

<ФИО4>,<ДАТА2> рождения, уроженца  пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего  среднее образование, разведенного, военнообязанного,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не имеющего инвалидности, <ОБЕЗЛИЧИНО>,ранее судимого: <ДАТА> г. <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч. <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ к  <ОБЕЗЛИЧИНО> годам <ОБЕЗЛИЧИНО>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности, не содержавшегося под стражей по настоящему делу, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ФИО4> в г. <АДРЕС> области совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> до <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО7>, находясь в районе дома 1 по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что его никто не видит, реализуя свой преступный умысел, подошел к автомобилю  <ОБЕЗЛИЧИНО>, из багажника которого путем свободного доступа тайно похитил <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащий <ФИО8>, чем причинил потерпевшему <ФИО8> материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. С похищенным <АДРЕС> <ФИО4> с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению,

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, предусмотренные ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены в полном объеме. В судебном заседании и в период следствия подсудимый полностью признал вину в совершенном преступлении. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им в установленные сроки, добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель, потерпевший, о чем представил в суд заявление /л.д.98/.

            Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Санкция части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Таким образом, с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, полное признание подсудимым вины, состояние здоровья подсудимого, учитывает суд и данные характеризующие личность подсудимого, а именно: <ОБЕЗЛИЧИНО>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание подсудимым вины, явку с повинной, наличие на иждивении  двух малолетних детей,   полное возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда /л.д.24/.

Учитывает суд совершение умышленного преступления при наличии не снятой и не погашенной судимости за совершение преступления средней тяжести  по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6>  что в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует в действиях <ФИО4> рецидив преступлений, и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем наказание <ФИО4> должно назначаться с учетом правил, установленных ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершения преступления, суд с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшего полагает необходимым назначить наказание без применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При анализе изложенных обстоятельств, с учетом требований ст.43, ст.60 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, которое признано судом обстоятельством, смягчающим   наказание, наличие постоянного места жительства и регистрации, постоянного места работы, возмещение ущерба потерпевшему. Суд считает, что исправление подсудимого <ФИО4>, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции <ФИО4> от общества, в связи с чем суд находит основания для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд считает, что наказание <ФИО4> должно быть назначено с учетом положений ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 298, 299, 303-304, 307-310, 314, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья           

П Р И Г О В О Р И Л:

<░░░4>░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ <░░░4> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

<░░░4> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ №6578-6 ░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░9>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.  

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░ <░░░░░>

<░░░░░> ░░░░░░░                                                                                             <░░░1>