Решение по делу № 5-22/2017 от 10.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 февраля 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района Самарской области Рыжова А.Г., рассмотрев материалы административное дела <НОМЕР> в отношении  юридического лица  ООО «Главснаб», юридический адрес: 445010, г. <АДРЕС>,  дата государственной регистрации: <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с изданным  <ДАТА3> распоряжением о проведении  внеплановой документарной проверки  юридического лица   <НОМЕР> в адрес  ООО «Главснаб» направлено требование о предоставлении в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области   документов, необходимых  для проверки доводов, изложенных в обращении работника  <ФИО1>  До <ДАТА4>  запрашиваемые документы юридическим лицом ООО «Главснаб» в Государственную инспекцию труда не предоставлены, что  повлекло невозможность  осуществления проверки  доводов,  изложенных в обращении   гр. <ФИО1>    Таким образом,  юридическим лицом ООО «Главснаб»  совершено  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

              Представитель ООО «Главснаб» в судебное  заседание не явился.  О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от  представителя  ООО «Главснаб».

             На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Главснаб»,  в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину ООО «Главснаб» в совершении административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям.

Факт совершения ООО «Главснаб»  указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,  распоряжением  о проведении  внеплановой, документарной  проверки юридического лица от <ДАТА3> <НОМЕР>, требованием Государственной инспекцией труда в <АДРЕС> области от <ДАТА6>  исх. <НОМЕР>/2,   актом проверки  <НОМЕР> от <ДАТА5>,  выпиской из ЕГРЮЛ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

  Из представленных материалов дела следует, что  ООО «Главснаб»в срок до <ДАТА4> в Государственную инспекцию труда не представило документы, необходимые для проведения проверки, по факту  обращения гр.     <ФИО1> о фактах нарушения ООО «Главснаб» трудовых прав.

   Таким образом, действия  юридического лица ООО «Главснаб» следует квалифицировать по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, поскольку оно воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, повлекшие невозможность проведения проверки.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает необходимым назначить  наказание в виде  штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь  ч.2 ст. 19.4.1, 29.9 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать     юридическое лицо -ООО «Главснаб» виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 19.4.1  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

       Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         <ФИО2>