Решение по делу № 5-404/2020 от 21.08.2020

Дело № 5 - 404  / 20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 августа 2020 года                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 202), рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал  в отношении

Кузнецова Алексея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ЕАО,  гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, не работающего,  не имеющего регистрацию, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5/2, корп. 17, к. 6, согласно материалам дела, привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Кузнецов А.В. <ДАТА4> в 12 час 00 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «Toyota Prius Hybrid» госномер <НОМЕР>, находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, при этом, его действия не содержали уголовно наказуемого деяния и, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8>   N 343.

Кузнецов А.В. для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколах в качестве его места жительства - <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5/2, корп. 17, к. 6, однако судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой органа связи «истек срок хранения».

Таким образом, учитывая, что Кузнецов А.В. неоднократно вызывался в суд,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кузнецова А.В., его неявка не является препятствием для рассмотрения дела  по существу.

Обстоятельства дела и вина Кузнецова А.В. подтверждаются протоколом об административном правонарушении 28 АП 699885 от <ДАТА4>; протоколом 28 АК 107818 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством; чеком с показаниями прибора алкотектора 001338  от  <ДАТА4>, согласно которому содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Кузнецова А.В. составляло 1,340 mg/L, актом 28 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Кузнецова А.В. установлено состояние опьянения и он согласен с результатами освидетельствования; протоколом 28 АН 023424 от  <ДАТА4> о задержании транспортного средства; рапортом ИДПС  от  <ДАТА4>; ксерокопией паспорта на имя Кузнецова А.В.; копией письменных объяснений Кузнецова А.В., <ФИО2>, <ФИО3> от  <ДАТА4>; копия протокола и постановления от  <ДАТА4> о привлечении Кузнецова А.В. к ответственности за нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; копия приложения к административному материалу по ДТП от <ДАТА4>; списком нарушений.

Кроме того, в судебном заседании судом был просмотрен DVD - диск с видеозаписью видеорегистратора, где зафиксирована процедура и порядок проведения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения в отношении Кузнецова А.В.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит  к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов, представленных ОГИБДД, они все составлены без нарушений процессуальных требований ст. 27.12 и ч.2,3 КоАП РФ. Порядок освидетельствования произведен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации   от <ДАТА11> <НОМЕР>.

Согласно п.3 ч.1 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение,  не соответствующее обстановке.

Из протокола 28 АК 107818 от <ДАТА4> следует, что достаточным основанием  полагать, что Кузнецов А.В. находится в состоянии опьянения, явились все вышеуказанные признаки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  от  24 октября 2006 года N 18,    по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состояние опьянения Кузнецова А.В. доказано актом освидетельствования 28 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>. При этом, для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, использовано техническое средство, поверенное в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке -  <ДАТА14>

В соответствии со ст. 27.12 ч.2,3 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, административный материал в отношении Кузнецова А.В.  оформлен с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия  ИДПС произведены  без нарушений.

Помимо этого, мировой судья учитывает, что положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции РФ Кузнецову А.В., как лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснялись, однако от подписи в протоколе об административном правонарушении он отказался   Так же Кузнецову А.В. были вручены копии протоколов. Каких - либо замечаний и возражений к содержанию протоколов Кузнецов А.В. не заявил.

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.

Оценив доказательства, мировой судья считает, что действия Кузнецова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Кузнецова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание по делу судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень опьянения при управлении Кузнецовым А.В. транспортным средством, мировой судья считает, что Кузнецов А.В.  подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере   30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7  месяцев.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Кузнецова Алексея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по факту  от <ДАТА4> и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7  (семь) месяцев.

Штраф, вынесенный по постановлению оплачивать на следующие реквизиты:Получатель платежа -УФК по <АДРЕС> области, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с 40101810000000010003, банк получателя: МО МВД России «<АДРЕС>, КБК 188116011230010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, УИН 18810428200020010761.

Возложить на Кузнецова Алексея Викторовича обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства «Toyota Prius Hybrid» госномер <НОМЕР>, на специализированной площадке, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 114.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 204) . При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ,  в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в  течение десяти  суток со дня вручения или получения копии настоящего Постановления в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>