Решение по делу № 2-506/2011 от 25.08.2011

Дело № 2- 506/11

  ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 г. г. Грязи И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка N 4 Липецкой области Луговских А.Г., при секретаре Шипиловой Г.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Водоканал» к  Шмелевой <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и канализации, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Водоканал»  обратилось  в <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> области с иском к ответчикам о  взыскании задолженности за услуги водоснабжения в сумме 5892  руб.  48  коп.  и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00  коп., указав, что между ООО «Водоканал» (в дальнейшем - истец)  и ответчиками  существуют договорные отношения, возникшие в силу п. 1 ст. 540, ч. 2 ст. 548 ГК РФ, которые влекут за собой обязательство оплачивать потребляемую воду. На основании открытого лицевого счета <НОМЕР> ООО «Водоканал» оказывает ответчикам услуги по водоснабжению и производит начисление за оказываемые услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты коммунальный услуг устанавливается в один календарный месяц, срок вынесения платежей - до 10 числа  месяца следующего за расчетным. Несмотря на это, за ответчиками числится задолженность за услуги водоснабжения в размере  5892 руб. 48   коп.  за период с <ДАТА2> по состоянию на  <ДАТА3> 

   В судебное заседание представитель истца по доверенности от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО2> не явилась, предоставила заявление, в котором просит  рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительной причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд полагает, что имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Суд,  изучив письменные материалы дела,  приходит к следующему.

Согласно ст. 153  и  ч. 4 ст. 154 ЖК РФ,  граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя  плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, за  коммунальные платежи. Обязанность  по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вносится нанимателем ежемесячно в порядке, установленном  Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с п. 35  Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ  от <ДАТА5> <НОМЕР>  «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»,  ст. 155 ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

  Судом установлено, в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> области  зарегистрированы  ответчики,  что подтверждается справкой выданной   ООО ГУК «Центр». 

Согласно карточке абонента    долг ответчиков  перед истцом  за период с  <ДАТА2> по состоянию на  <ДАТА3>  года составляет   5892  руб.  48   коп . При начислении суммы оплаты услуг водоснабжения, истцом были применены тарифы и нормативы потребления коммунальной услуги в соответствии с постановлением главы администрации <АДРЕС> района, уполномоченного устанавливать указанные тарифы и нормативы. 

В соответствии с п. 2.4 «Правил предоставления жилищно-коммунальных услуг    на территории <АДРЕС> района»,  принятых решением  <АДРЕС> муниципального районного Совета депутатов <ДАТА6> <НОМЕР>,   тарифы на услуги по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда   утверждаются администрацией  <АДРЕС> района дифференцированно в зависимости от качества жилого помещения и комплекса оказываемых услуг.   Расчётный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей  до 10 числа следующего за  расчетным периодом.

  Учитывая, что истцом обоснованно производилось начисление, на основании определённых органом местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг  и тарифов на коммунальные услуги в жилых помещениях, а также цен и тарифов в соответствии со стандартами оплаты жилья и коммунальных услуг, то суд  полагает  исковые требования ООО «Водоканал» о взыскании с   ответчиков   задолженности за услуги водоснабжения и канализации  сумме  5892 руб. 48  коп. за период с  <ДАТА2> по состоянию на  <ДАТА7>,  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 90, 103  ГПК РФ, ст. 333.41 Налогового кодекса РФ,  суд считает необходимым взыскать с ответчика  в  пользу МУП «Водоканал»  судебные расходы на оплату государственной пошлины в  сумме  400 руб. 00 коп. понесенные согласно платежному  поручению  <НОМЕР>  от  <ДАТА8>

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-239  Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                               Р Е Ш И Л :

          Взыскать с  Шмелевой <ФИО1> солидарном порядке  в пользу ООО "Водоканал" задолженность за услуги   водоснабжения и канализации за период с   <ДАТА9> по  <ДАТА7> в сумме  5892  руб. 48  коп.

          Взыскать с   Шмелевой <ФИО1>  равных долях   в пользу ООО "Водоканал»  расходы по оплате госпошлины в  размере   200 руб. 00 коп. с каждого.

        Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками  мировому судье в течение семи дней со дня получения копии решения.

         Решение может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения. Мировой судья А.Г. Луговских