Решение по делу № 4-164/2019 от 13.03.2019

Протокол об адм. правонарушении

АП 44 № 851580/11

Дело № 4-164/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2019 года                                                                                                                    г. Шарья

Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ИП Дрюченкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,урож. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела 13 февраля 2019 года в 11 час. 45 мин. в Костромской области Шарьинском районе, выдел 40, квартал 121 Рождественского участкового лесничества ОГКУ «Шарьинское лесничество» ИП Дрюченков О.С. допустил транспортировку древесины породы сосна объемом 17 м³  без сопроводительного документа на транспортировку древесины, чем нарушил требование ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации. Своими действиями ИП Дрюченков О.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Дрюченков О.С. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.  Суду пояснил, что сопроводительные документы оформляются, но водители не всегда берут их с собой.

Выслушав  Дрюченкова О.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ административным правонарушением признается транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

В силу ч. 1 ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

 В соответствии с ч. 2 ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

 Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2019 года в 11 час. 45 мин. в Костромской области Шарьинском районе, выдел 40, квартал 121 Рождественского участкового лесничества ОГКУ «Шарьинское лесничество» ИП Дрюченков О.С. допустил транспортировку древесины породы сосна объемом 17 м³  без сопроводительного документа на транспортировку древесины, чем нарушил требование ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации. За данное нарушение в отношении ИП Дрюченкова О.С. УУП МО МВД России «Шарьинский» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

Вина ИП Дрюченкова О.С. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 8 28.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. о/у ОЭБиПК МО МВД России «Шарьинский», протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, письменными объяснениями Дрюченкова О.С., <ФИО3>, копией лесной декларации, распиской, выпиской из ЕГРИП, копией свидетельства о регистрации ТС, копией водительского удостоверения, справкой.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими  виновность ИП Дрюченкова О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Признавая в действиях должностного лица наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что правонарушение может быть признано малозначительным, поскольку допущенное правонарушение не создает существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства. Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, данные о правонарушителе (ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, вину в совершении административного правонарушения признала), мировой судья считает возможным применить норму статьи 2.9 КоАП РФ и освободить Дрюченкова О.С. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. 

При признании данного правонарушения малозначительным мировой судья также учитывает, что при освобождении Дрюченкова О.С. от административной ответственности ввиду применения статьи 2.9. КоАП РФ достигаются и реализуются все цели и принципы административного наказания: справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, поскольку к нарушителю применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которая призвана оказать моральное воздействие на нарушителя и направлена на то, чтобы предупредить, проинформировать нарушителя о недопустимости совершения подобного нарушения впредь.

Руководствуясь ст. 2.9, ч. 5 ст. 8.28.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношенииИП Дрюченкова <ФИО1> прекратить на основании ст. 2.9 КОАП РФ, освободив от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить устное замечание.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «Шарьинский».

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                 С.А. Смирнов