Решение по делу № 4-164/2020 от 05.06.2020

Дело № 5-164/2020

Постановление

о назначении административного наказания

05 июня 2020 года город Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области (г.Архангельск, ул.Свободы, д.29), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Симанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

01 декабря 2019 года в 19 час. 45 мин. Симанов А.В., находясь возле 3 корпуса дома 2 по ул.Севстрой в г.Архангельске, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Симанов А.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, в заявлении от 06 февраля 2020 года.

Однако Симанов А.В. не явился за получением извещения мирового судьи о времени и месте рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в связи с истечением срока хранения и неявкой Симанова А.В<ФИО2>  за получением заказного почтового отправления.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав, реализует их по собственному усмотрению.

Неявка Симанова А.В. в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела.

Защитник Симанова А.В. - Олейник Б.В. в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее в судебным заседании пояснял, что его доверитель не согласен с протоколом об административном правонарушении, поскольку он за рулем автомобиля не находился, управлял машиной его сосед Юшманов Василий. Когда сотрудники полиции подъехали, Симанов А.В. находился в вагончике, там выпивал. Юшманов подъехал к вагончику, передал ключи <ФИО3> и ушел, в это время подъехали сотрудники полиции, стали дергать ручку автомобиля, Симанов А.В. вышел из вагончика, затем подъехали сотрудники ГИБДД и оформили в отношении него протокол.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Симанова А.В., его защитника в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, что не повлияло на объективное, полное и всестороннее рассмотрение. 

Исследовав письменные материалы дела, видеозаписи, заслушав свидетеля, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Вина Симанова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01 декабря 2019 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01 декабря 2019 года, протоколом о задержании транспортного средства от 01 декабря 2019 года, списком нарушений, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 декабря 2019 года с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения».

Выводы о нахождении Симанова А.В. в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним, при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших 1,100 мг/л.

Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений и сделанных заключений у суда нет.

Являясь участником дорожного движения, Симанов А.В. в силу п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием сертифицированного технического средства измерения.

В соответствии с Актом, освидетельствование Симанова А.В., на состояние опьянения, проводилось с использованием Алкотектора Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, имеющим свидетельство о поверке от <ДАТА6>

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Симанова А.В. воздухе составило 1,100 мг/л, что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную 0,16 мг/л.

Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено, что 01 декабря 2019 года в 21 час. 52 мин. Симанов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с управлением Симановым А.В. автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, последним были нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ, запрещающие управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ППС МВД России по г.Архангельску младший лейтенант полиции Парыгин Д.П. в судебном заседании 06 мая 2020 года пояснил, что нес службу 01 декабря 2019 года совместно со старшим сержантом полиции Саввиным А.А. в Цигломенском округе г.Архангельска. Следуя по ул.Ленинской ониобнаружили автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> желтого цвета, отъезжающий от магазина, было принято решение проследовать за автомобилем, поскольку он двигался медленно, неуверенно. В районе дома №2 по ул.Севстрой автомобиль остановился в тупике, патрульная машина встала за ним, тогда водитель начал сдавать назад, чуть не наехал на  служебный автомобиль. С водительской стороны автомобиля вышел мужчина лет пятидесяти, спереди на пассажирском сидении был еще один мужчина, он сразу ушел. Когда водитель вышел из автомобиля, он предоставил документы, водительское удостоверение, потом сел в патрульный автомобиль, спрашивал, за что его задержали, затем передали сотрудникам ГИБДД.

После просмотра видеозаписи в судебном заседании 06 мая 2020 года инспектор Парыгин Д.П. подтвердил, что именно этого мужчину (Симанова А.В.) они задержали 01 декабря 2019 года, затем передали сотрудникам ГИБДД для оформления протокола по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ранее с Симановым А.В. он не встречался, с ним не знаком.

При указанных обстоятельствах, мировой судья не принимает довод защитника Симанова А.В. о том, что 01 декабря 2019 года Симанов А.В. автомобилем не управлял, находился в вагончике.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит доказанным факт управления Симановым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность                      Симанова А.В., не имеется.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку Симанов А.В. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая  характер совершенного правонарушения, место и время совершения  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие   отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Симанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком                   1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России «Приморский».

Административный штраф перечислять на расчетный счет 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КБК 18811630020016000140, КПП 290101001, ОКТМО11701000,  УИН 18810429190070021113.        

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить на судебный участок №1 Приморского судебного района Архангельской области, расположенный по адресу:                    г. Архангельск, ул. Свободы, д.29.                              

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.  

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью.

       Мировой судья                                                                   Н.П. Колосова