Решение по делу № 1-19/2019 от 21.05.2019

Дело № 1-19/2019                                                 УИД 64MS0010-01-2019-001579-47

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

21 мая 2019 года                                                                                        город Балаково                                                                                                               

Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л.В., при секретаре судебного заседания Данилиной Е.А., с  участием: государственных обвинителей: помощника прокурора города Балаково Саратовской области Назаркина А.Ю.; старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Абдуллаева С.М.,

подсудимого Коновалова Е.В.,

защитника адвоката Балаковского районного филиала Саратовской областной коллегии адвокатов Карцева А.О., представившего удостоверение № 2444, ордер № 240 от 06 мая 2019 года,

потерпевшего Трышкина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении Коновалова Е.В., родившегося <ДАТА3> в городе <адрес, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее (полное) общее образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес область, <адрес район, село <адрес, улица <адрес, дом <Номер, состоящего на воинском учете, не работающего, судимого 16 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области, по статье 319 УК РФ, к обязательным работам на срок 130 часов, наказание отбыто 05 апреля 2019 года; осужденного 10 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области, по статье 319 УК РФ, к обязательным работам на срок 140 часов, приговор вступил в законную силу 23 апреля 2019 года, отбытого срока наказания не имеется,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Коновалов Е.В. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

08 марта 2019 года в 18 часов 20 минут в общественном месте, возле дома № 94/1 по улице Ленина в городе Балаково, Коновалов Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.     

Полицейский (водитель) 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы  полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области Трышкин Д.А., находящийся при исполнении своих должностных обязанностей на пешем посту № 3153 на первом патрульном участке, в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудника полиции, вместе с полицейским (водителем) Бостановым Д.А.,  обнаружив факт совершения Коноваловым административного правонарушения, потребовал, чтобы Коновалов прекратил противоправные действия и последовал с ним на медицинское освидетельствование для установления алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении в отдел полиции.

08 марта 2019 года, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут,  Коновалов Е.В., достоверно зная, что Трышкин Д.А. является сотрудником полиции, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, реализуя возникший умысел, публично, в присутствии посторонних граждан, оскорбил нецензурной бранью, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, в форменной обмундировании сотрудника полиции, полицейского 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы  полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области Трышкина Д.А.

Своими преступными действиями Коновалов Е.В. причинил моральный вред потерпевшему Трышкину Д.А.

       В судебном заседании подсудимый Коновалов Е.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, и показал, что 08 марта 2019 года, приблизительно в 18 часов 20 минут он находился возле дома № 94/1 на улице Ленина в городе Балаково, в состоянии алкогольного опьянения, поскольку незадолго до этого употребил алкогольные напитки. Возле дома № 94/1 на улице Ленина в городе Балаково, к нему подошли сотрудники полиции, стали выяснять его фамилию. Затем, сотрудник полиции Трышкин, находившийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, ему сказал, что он совершил административное правонарушение, так как находится в состоянии алкогольного опьянения на улице, и предложил пройти для составления протокола в отделение роты ППС. Коновалов разозлился, так как находился в подавленном состоянии из-за болезни матери, не хотел чтобы его привлекли к административной ответственности, поэтому он вышел из себя и стал оскорблять полицейского нецензурной бранью. Оскорбления он адресовал именно Трышкину.  Вину в совершении преступления признал полностью, в совершении преступления раскаялся, извинился перед Трышкиным Д.А. за оскорбление.          

Вина Коновалова Е.В. в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями потерпевшего Трышкина Д.А., данными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит на должности полицейского (водителя) 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области. 08 марта 2019 года с 17 часов он, одетый в форменное обмундирование, исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка, вместе с полицейским Бостановым Д.А. Приблизительно в 18 часов 20 минут, возле дома № 94/1 на улице Ленина в городе Балаково, он обратил внимание на мужчину, у которого были явные признаки алкогольного опьянения: движения его были некоординированными, он сильно качался, падал на землю, размахивал руками. Они с Бостановым подошли к мужчине и он  почувствовал резкий запах алкоголя  изо рта мужчины. Мужчина представился,  как Коновалов Е.В. Трышкин пришел к выводу, что своими действиями Коновалов Е.В. совершает правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, вследствие чего предложил ему проследовать в отделение роты ППС. Коновалов Е.В. стал возмущаться, оскорблял его нецензурной бранью и другими оскорбительными выражениями. Трышкин Д.А. сделал ему замечание, чтобы тот не выражался нецензурной бранью, в ответ Коновалов Е.В. стал оскорблять его нецензурной бранью, адресуя нецензурные оскорбления лично Трышкину. Коновалов оскорблял Трышкина в присутствии Бостанова Д.А. и посторонних граждан, проходивших мимо. Их личности впоследствии были установлены: Козлов Н.А., Кукушкин В.П.;

показаниями свидетеля обвинения Козлова Н.А., данными в судебном заседании, из которых следует, что 05 марта 2019 года, приблизительно в 18 часов 20 минут, он со своим знакомым Кукушкиным В.П. шли по улице Комсомольской в городе Балаково. Возле ТЦ «Гранд» они увидели стоящего мужчину, который явно находился в состоянии алкогольного опьянения, так как он качался, движения его были некоординированными, от него пахло алкоголем. Как они позже узнали, его фамилия Коновалов. Рядом с Коноваловым находился сотрудник полиции в форменном обмундировании - Трышкин Д.А., и с ним - второй сотрудник. Трышкин предложил Коновалову пройти для медицинского освидетельствования и составления протокола. Коновалов стал громко оскорблять Трышкина нецензурной бранью и обзывать  оскорбительными выражениями. Они с Кукушкиным В.П. слышали, как Коновалов оскорбляет Трышкина нецензурной бранью;

показаниями свидетеля обвинения Кукушкина В.П., данными в судебном заседании, из которых следует, что 05 марта 2019 года, приблизительно в 18 часов 20 минут, он со своим знакомым Козловым Н.А. шли по улице Комсомольской в городе Балаково. Возле ТЦ «Гранд» они увидели стоящего мужчину, который явно находился в состоянии алкогольного опьянения, так как он качался, движения его были некоординированными, от него пахло алкоголем. Как они позже узнали, его фамилия Коновалов. Рядом с Коноваловым находился сотрудник полиции Трышкин, одетый в форменное обмундирование, и второй сотрудник. Трышкин предложил Коновалову пройти для медицинского освидетельствования и составления протокола. Коновалов стал громко оскорблять Трышкина нецензурной бранью и обзывать  оскорбительными выражениями. Они с Козловым Н.А. слышали, как Коновалов оскорбляет Трышкина нецензурной бранью;

показаниями свидетеля обвинения Бостанова Д.А. данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствие с частью 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 52-56), из которых следует, что он состоит на должности полицейского (водителя) 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области. 08 марта 2019 года с 17 часов он исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка, вместе с полицейским Трышкиным Д.А., одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции. Приблизительно в 18 часов 20 минут, возле дома № 94/1 на улице Ленина в городе Балаково, они обратили внимание на мужчину, у которого были явные признаки алкогольного опьянения: движения его были некоординированными, он сильно качался, падал на землю, размахивал руками. Они с Трышкиным Д.А. подошли к мужчине и он  почувствовал резкий запах алкоголя  изо рта мужчины. Мужчина представился,  как Коновалов Е.В. Трышкин пришел к выводу, что своими действиями Коновалов Е.В. совершает правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, вследствие чего предложил ему проследовать в отделение роты ППС. Коновалов Е.В. стал возмущаться, оскорблял Трышкина нецензурной бранью и другими оскорбительными выражениями. Трышкин Д.А. сделал ему замечание, чтобы тот не выражался нецензурной бранью, в ответ Коновалов Е.В. продолжил оскорблять его нецензурной бранью, адресуя нецензурные оскорбления лично Трышкину. Коновалов оскорблял Трышкина в присутствии Бостанова и посторонних граждан, проходивших мимо. Их личности впоследствии были установлены: Козлов Н.А., Кукушкин В.П.

Вина Коновалова Е.В. подтверждается также исследованными в судебном заседании следующими документами:

рапортом следователя следственного отдела (л.д. 4) из которого следует, что 15 марта 2019 года в книге учета сообщений о преступлениях был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, в действиях Коновалова Е.В.;

рапортом потерпевшего - полицейского Трышкина Д.А. (л.д.8), из которого следует, что 08 марта 2019 года  в 18 часов 20 минут, возле дома № 94/1 по улице Ленина в городе Балаково, при исполнении им должностных обязанностей, его оскорбил нецензурной бранью Коновалов Е.В.;

протоколом об административном правонарушении (л.д. 9), из которого следует, что  08 марта 2019 года Трышкин Д.А. составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Коновалова Е.В.;

актом № 198 от 08 марта 2019 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.10), из которого следует, что Коновалов Е.В. был освидетельствован в ГУЗ СО «БГКБ» 08 марта 2019 года в 20 часов 28 минут. В результате освидетельствования было установлено, что Коновалов находился в состоянии алкогольного опьянения, с результатом 1,11 мг/л;

постановлением по делу об административном правонарушении от 08 марта 2019 года (л.д. 13), из которого следует, что Коновалов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 22 марта 2019 года;

выпиской из приказа № 69 л/с  от 01 декабря 2017 года (л.д.19), из которого следует, что  старший сержант полиции Трышкин Д.А. назначен на должность полицейского (водителя) 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области с 01 декабря 2017 года;

должностным регламентом полицейского (водителя) 2 взвода (моторизованного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Трышкина Д.А. (л.д. 20-21), из которого следует, что Трышкин Д.А. действовал в рамках должностных обязанностей - пресекать противоправные деяния;

постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов от 08 марта 2019 года (л.д.23-24), из которой следует, что Трышкин Д.А. и Бостанов Д.А. находились при исполнении своих должностных обязанностей на пешем посту № 3153 первого патрульного участка;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 45-47), из которого следует, что 18 марта 2019 года было осмотрено место происшествия и в ходе осмотра потерпевший Трышкин Д.А. указал место совершения преступления.

Проанализировав и оценив все исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что доказательства, представленные стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями  уголовно-процессуального закона, относятся к событию преступления, вследствие чего являются допустимыми и относимыми.

Показания потерпевшего  согласуются  с показаниями свидетелей и подсудимого в части времени, места, способа, мотива совершения преступления, подтверждаются исследованными документами. Существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение достоверность  показаний, данных потерпевшим и свидетелями, суд не усмотрел. Указанные доказательства в целом последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, в связи с чем, мировой судья признал их достоверными.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья счел их достаточными, чтобы признать полностью доказанным предъявленное Коновалову Е.В. обвинение.

Согласно справке ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» (л.д.98), Коновалов Е.В. на учете у врачей нарколога и психиатра  не состоит.

С учетом данных о личности Коновалова Е.В., последовательных, мотивированных и целенаправленных действий  при совершении им преступления, суд пришел к выводу, что  Коновалов Е.В. осознавал общественную опасность своих действий, при совершении преступления, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желал их наступления, поэтому Коновалов Е.В. виновен в совершении преступления с прямым умыслом, подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Действия  подсудимого Коновалова Е.В. мировой судья  квалифицировал по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести против порядка управления.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, мировой судья учел: Коновалов Е.В. имеет постоянное место жительства, проживает один, не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра, занимается фермерской деятельностью в собственном хозяйстве.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, мировой судья не нашел оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с частью  1.1 статьи 63 УК РФ, совершение Коноваловым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коновалову Е.В., в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, суд признал и учёл: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем предоставлении информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, об его участии в преступлении органам предварительного расследования; заглаживание вреда, причиненного преступлением, путем принесения извинений потерпевшему; раскаяние в содеянном; удовлетворительную характеристику с места жительства.  

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд пришел к выводу, что достижение целей наказания возможно без изоляции Коновалова Е.В. от общества, с назначением ему наказания  в виде обязательных работ, поскольку назначение иного вида наказания не достигнет целей наказания.

Оснований для применения к Коновалову положений статей 64, 73 УК РФ мировой судья не усмотрел, так как их применение не будет способствовать целям наказания.

Срок наказания мировой судья определил с учетом характеристики личности подсудимого.

Коновалову мера пресечения не избиралась. Оснований для избрания меры пресечения Коновалову Е.В. не возникло.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Коновалова Евгения Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 10 апреля 2019 года и окончательно, по совокупности преступлений, назначить Коновалову Е.В. наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения Коновалову Е.В., до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Приговор может быть обжалован в Балаковский районный суд Саратовской области, через мирового судью, в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                Л.В. Андреева