ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении22 октября 2012 года г. о.Чапаевск
Мировой судья судебного участка №120 Самарской области Канафьева Н. П<ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> , <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> <АДРЕС> обл, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Кожитева В. И. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов <АДРЕС> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <АДРЕС> области <ФИО3> составила протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении по ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях , из которого следует, что Кожитев В. И. не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 100 руб., назначенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА4>, которое вступило в законную силу <ДАТА5>
В судебное заседание Кожитев В. И.не явился о причинах неявки не уведомил .Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г., сведенияпочтового работника, что Кожитев В. И. не проживает по указанному адресу, рассматривается как его уведомление. При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, деломожет быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности .
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка
<НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4>. об ответственности за административное правонарушение <ФИО2> подвергнут административному наказанию по
ст. 19. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 руб. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> На требование судебного пристава ОСП г. <АДРЕС> о погашении штрафа Кожитев В. И. неотреагировал и штраф не оплатил.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).
Из материалов дела следует, что постановление от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА9> Таким образом, штраф Кожитевым В. И.должен быть оплачен до <ДАТА10>
Сведениями, что на момент рассмотрения дела штраф Кожитевым В. И.оплачен, суд не располагает.
В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, давность привлечения виновного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП составляет три месяца со дня совершения данного административного правонарушения. Срок давности привлечения к ответственности начал течь с <ДАТА11> .Следовательно, привлечь Кожитева В. И. к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАПможно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП, до <ДАТА12>
Санкция ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности и приходит к выводу о назначении Кожитеву В. И. наказания в виде наложенияштрафа .
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 29. 9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , суд
ПОСТАНОВИЛ: