Решение по делу № 2-995/2015 от 05.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2015 года                                                                                           г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р., при секретаре Губайдуллиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куркина Д.г.  к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Куркин Д.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Вольво ХС90 государственный регистрационный знак *** , указанный автомобиль застрахован ответчиком по полису КАСКО серии *** . 07.04.2015 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением повреждений лобового стекла автомобиля. Размер причиненного ущерба составил согласно заключения эксперта, 46 626 руб. 88 коп., стоимость услуг эксперта составила 3000 рублей, однако страховое возмещение выплачено не было.  Ответчику ООО «Страховая компания «Северная Казна» в досудебном порядке была направлена претензия о погашении указанной суммы. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. На основании изложенного просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 46626 руб. 88 коп., расходы по оплате услуг эксперта, расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф.

Дело к рассмотрению в судебном заседании было назначено на 05.08.2015 на 15 час. 00 мин. Истец, его представитель и ответчик были извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле судебные извещения, уведомления и расписки. В связи с неявкой сторон в судебное заседание рассмотрение дела было отложено на 06.08.2015 на 16 час. 00 мин. Истец, его представитель и ответчик были извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле телефонограммы, расписка об извещении о дате и времени рассмотрения дела. В судебные заседания истец, его представитель и ответчик не явились по неизвестной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со п.6 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Куркина Д.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Мировой судья                                                                                                 Р.Р. Зарипов