Решение по делу № 5-30/2022 от 10.01.2022

Дело № 5-30/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«10» января 2022 года                                                   рп. Некрасовское Ярославская область

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,

с участием Кузьмина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Кузьмина Ильи Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО СПК «Революция» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. Кондрево, ул. <АДРЕС>, д. 4, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 00 часов 50 минут на автодороге рп. Красный Профинтерн - с. <АДРЕС>, 8 км <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Кузьмин Илья Андреевич управлял автомобилем марки УАЗ-220695, на котором передний государственный регистрационный знак был оборудован с применением искусственного материала (картона), препятствующего его идентификации, тем самым нарушил п. 2 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. 

Своими действиями Кузьмин И.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Кузьмину И.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств и отводов не заявлено.

При рассмотрении дела в суде Кузьмин И.А. вину в совершении административного правонарушения полностью признал; подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, в содеянном раскаивается.

Выслушав Кузьмина И.А., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Кузьмина И.А. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной в ходе рассмотрения дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ установлена за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Указанное требование закона Кузьмин И.А. нарушил, что влечет административную ответственность. 

Из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться, в том числе, искусственные материалы (например, листы бумаги, картон), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков.

Факт управления Кузьминым И.А. автомобилем марки УАЗ-220695 с передним  государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением искусственного материала (картона), препятствующего его идентификации, подтверждается приложенной к материалам дела фото-таблицей.

Вина Кузьмина И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; фото-таблицей; карточкой учета транспортного средства; сведениями из информационной системы ГИБДД; а также объяснениями правонарушителя, данными в ходе рассмотрения дела.

Совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений требований закона при привлечении Кузьмина И.А. к административной ответственности - не допущено. Письменные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченными на то должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей.  

Действия Кузьмина И.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о назначении Кузьмину И.А. наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                               п о с т а н о в и л:             

Признать Кузьмина Илью Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит добровольной уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (для <АДРЕС> ОМВД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/счет 40102810245370000065, расчетный счет 03100643000000017100, банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 78626457, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476220340000061.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                  (подпись)                              И.Е. Чапнина

Копия верна 

Мировой судья                                         И.Е. Чапнина