Решение по делу № 5-225/2021 от 27.04.2021

Дело № 5-225/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2021 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26

            Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимова А.Г.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении от  <ДАТА2>  51 АА <НОМЕР> и материалы в  отношении Сибряева Сергея Евгеньевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

о  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

Установил:

Сибряев С.Е. <ДАТА2> в  05 час. 55 мин.  на 15 км. автоподъезда к <АДРЕС> области, в  нарушение  требований  п.2.7 Правил дорожного  движения РФ, управлялтранспортным средством -  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> в состоянии опьянения (результат 0,842 мг/л.),  если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе составления протокола Сибряеву С.Е. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ.

Сибряев С.Е.  в ходе составления протокола дал письменное согласие на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС- сообщения, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола.

В судебное заседание Сибряев С.Е., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем СМС - сообщения, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Сибряев С.Е. представил письменное заявление, в котором просил  рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  согласен, вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

  Учитывая изложенное, рассматриваю дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с   ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

 Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу и принятия решения.

 Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  В силу ст. 27.12 КоАП определение состояния опьянения лица, управляющего транспортным средством, проводится по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (с последующим изменениями) утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

Факт управления Сибряевым С.Е. транспортным средством, факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:- составленным с его участием протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА2>, с изложением обстоятельств совершенного правонарушения;    -протоколом от <ДАТА2>  51 АУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> Сибряев С.Е.  находится в состоянии опьянения (с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи); - актом освидетельствования 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>  на состояние алкогольного опьянения,  с приложенной к нему записью результатов исследования на бумажном носителе,  согласно которому у Сибряева С.Е. установлено состояние алкогольного опьянения -  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,842 мг/л., что выше допустимой нормы (0,16); - рапортом инспектора ДПС <ФИО1> с указанием обстоятельств остановки транспортного средства под управлением Сибряева С.Е. на 15 км. автоподъезда <АДРЕС> улица <АДРЕС> проезд, прохождения им освидетельствования.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Сибряеву С.Е. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) участие понятых было обеспечено, что подтверждается указанными документами.

  При подписании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сибряев С.Е. никаких замечаний и возражений относительно производимого в отношении него процессуального действия, не высказал, о чем свидетельствует соответствующая запись «согласен» в указанном акте.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении, не имеется.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, квалифицирую действия Сибряева С.Е. по  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 В соответствии со  ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом  обстоятельств  и  характера совершенного административного правонарушения, данных о лице, привлекаемом к административной ответственности.  При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения и принимаю во внимание,  что нарушение п. 2.7 ПДД РФ является грубым нарушением Правил дорожного движения. Признание  вины признаю  смягчающим административную ответственность обстоятельством. Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю повторное совершение в течение года однородных (в области дорожного движения) правонарушений. Оценивая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, данные обстоятельства в их совокупности, полагаю соотносимым и соразмерным совершенному правонарушению назначение наказания в виде административного штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.        

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Признать Сибряева Сергея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

 Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г. Островной Мурманской области), ИНН 5110003363, КПП 511001001, р/счет 03100643000000014900, Банк получателя Отделение Мурманск, г.Мурманск, КБК 18811601123010001140, БИК 014705901, ОКТМО47730000,  УИН 18810451210050000575.

Разъяснить Сибряеву С.Е., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.  

В силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судом на срок до трех месяцев либо может быть предоставлена отсрочка исполнения постановления на срок до одного месяца.

Копию квитанции предлагаю представить на судебный участок № 1 Североморского судебного района Мурманской области (ЗАТО г. Североморск, ул.Пионерская, д. 26,  каб.7, т.41860 (1svm.mrm.msudrf.ru, otvsev1@uodms.mels.ru).

Разъяснить, что в силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, постановление будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Разъяснить Сибряеву С.Е.,  что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления всеми транспортными средствами  начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо,  лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления, от сдачи соответствующего удостоверения  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         А.Г.Екимова