Решение по делу № 5-405/2020 от 13.10.2020

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                с. <АДРЕС>                                                                                      

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пиргуланова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ 140836 от <ДАТА3>, гражданин Пиргуланов Г.Я. совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 12 часов 00 минут в с. <АДРЕС> района РД гражданин Пиргуланов Г.Я. незаконно культивировал растения - три куста, содержащие наркотические средства, которые согласно справке об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4> являются наркотикосодержащими кустами растения конопли.

Действия Пиргуланова Г.Я. квалифицированы по  ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Опрошенный в судебном заседании Пиргуланов Г.Я. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ признал полностью. Объяснил, что <ДАТА4> примерно в 12часов 00 минут УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО3> в его дворе в трех ведрах обнаружены посаженные им в них наркотикосодержащие растения, а именно марихуана. Указанные кусты марихуаны были посажены им лично, для личного потребления. 

Выслушав Пиргуланова Г.Я., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 10.5.1 КаАП РФ, по следующим основаниям.

Статьей 10.5.1 КоАП РФ установлена ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 681, «Марихуана» относится к наркотическим средствам.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА4> в 12 часов 00 минут в с. <АДРЕС> района РД гражданин Пиргуланов Г.Я. для личного потребления,  незаконно культивировал растения - три куста, содержащие наркотические средства, которые согласно справке об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4> являются наркотикосодержащими кустами растения конопли.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела, следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 АБ 140836 от 13.10.2020; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> Р.Г.; объяснениями Пиргуланова Г.Я. от <ДАТА4> года и объяснениями, данными в ходе судебного заседания; объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО6> от <ДАТА4>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>; фотоснимками места совершения административного правонарушения; справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину Пиргуланова Г.Я. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Пиргуланову Г.Я. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пигуланова Г.Я. при рассмотрении дела, судом не установлено.

Между тем, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА8> Пиргуланов Г.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2.1. ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В данном случае материалами дела устанавливается факт посева Пиргулановым Г.Я. марихуаны для личного употребления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пиргуланова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Обязать Пиргуланова Г.Я. пройти диагностику, от наркомании в Дербентском межрайонном наркологическом диспансере, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Дербент.

Контроль над исполнением прохождения диагностики возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району РД.

Вещественное доказательство по делу «три куста конопли в полиэтиленовом пакете»,  по вступлении постановления суда в законную силу уничтожить путем сожжения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                        подпись                                   <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОНА

РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС>

368780, с. <АДРЕС>, ул. А. Исмаилова, 1

Тел.: 8 -235-25-9-11.

http://73.dag.msudrf.ru, E-mail: 05ms0073@e-dag.ru

                   __<НОМЕР>___________________

На <НОМЕР>______________от____________

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОНА

РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС>

368780, с. <АДРЕС>, ул. А. Исмаилова, 1

Тел.: 8 -235-25-9-11.

http://73.dag.msudrf.ru, E-mail: 05ms0073@e-dag.ru

__<НОМЕР>___________________

На <НОМЕР>______________от____________

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Копия