Решение по делу № 1-19/2012 от 16.04.2012

                                                   Дело № 1-19/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении  уголовного дела

г. Воркута  Республика Коми 16 апреля 2012 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.,

при секретаре судебного заседания Кучуковой Ю.М.,

с участием подсудимой - Покровской А.П.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении Покровской А.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Покровская А.П.1 частным обвинителем <ФИО2> обвиняется в нанесении побоев при обстоятельствах, указанных в заявлении частного обвинения.

<ДАТА3> до начала судебного заседания от частного обвинителя <ФИО2> поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с отказом от обвинения. Из ходатайства следует, что она не желает привлекать Покровскую А.П.1 к уголовной ответственности, и просит прекратить дело в связи с отказом заявителя от обвинения.

В соответствии со ст.43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса.

На основании ч.2 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ или ч.3 ст.249 УПК РФ.

В соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ, полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст.246 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший, которая не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Покровской А.П.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, на основании  п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть  за отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 246 ч. 7 и ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Покровской А.П.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, на основании  п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть  за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

  Мировой судья                                                                                           У.Н. Боричева