Решение по делу № 2-122/2016 от 17.08.2016

Дело № 2- 122 / 2016 г.                                                

                                              ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

17 августа 2016 г.                                                                                          г. Дербент РД

Мировой судья судебного участка №114 Дербентского района С.Б. Агаев,                                                

при секретаре  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск » к <ФИО2>  о взыскании задолженности за потреблённый природный газ в сумме 32 021,30  руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1160, руб.64 коп.

   УСТАНОВИЛА:

      ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. Дербент» обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы <ФИО2>, задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 32 021,30  руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме1160 руб. 64 копеек.

      В судебном заседании представитель -истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчицей <ФИО2>, заключен    публичный  договор  газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчице природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на общую сумму 32 021,30  руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от 01 января 2011 года за №20 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство  по оплате за поставленный газ ответчицей <ФИО2>  не исполнено. В связи с чем, за ответчицей образовалась задолженность за поставленный газ в размере 32 021,30  руб . Ответчице была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчица на момент подачи искового заявления свою задолженность  не погасила.      

      Первое судебное слушание было назначено на 15 августа 2016 года, о чем ответчица была уведомлена. Второе слушание было назначено на 17августа 2016 года, о чем ответчица была уведомлена письмом. Глава с. <АДРЕС> Дербентского района представил справку о том что <ФИО2> прописана в с. <АДРЕС> Дербентского района но не проживает.

      Согласно ст. 233 ГПК РФ « В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.»

      Представителем истца подано ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку  суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного дела по существу по представленным доказательствам без участия ответчицы в порядке заочного производства. 

      Выслушав объяснения представителя истца -<ФИО3> А.К. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23.05. 2006г. № 307 Постановлением Правительства РФ, а также ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.  

     Согласно представленного представителем -истца копии публичного договора газоснабжения, опубликованного в газете «Дагестанская Правда» от 17 апреля 2010 года усматривается, что данный «договор считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета».

     В данном случае у ответчицы имеется лицевой счет № 0409000404 и публичный договор  газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком.

     Из информационного листка с расчетом долга по абоненту <ФИО2>, видно, что истцом произведено начисление по показаниям  счётчика и сумма задолженности составляет 32 021,30 рублей.      

    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В данном случае ответчица не выполнила  свои договорные  обязательства по своевременной оплате за потреблённый газ.

      Согласно  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

       С учётом этого, с ответчицы  подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесённые  им по оплате госпошлины по делу, и размер этой суммы госпошлины составляет  1160 руб.64 коп.

       На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд                                                         

                                                       Р Е Ш И Л:

       Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  удовлетворить   и взыскать с ответчицы  <ФИО2>  14.03. 1965 года рождения,  зарегистрированной с. Падар Дербентского района в пользу истца ООО«Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый  природный газ в сумме 32 021   (тридцать две тысячи двадцать один ) руб. 30 копеек  и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1160руб.  64  копеек.

      Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционном порядке в   федеральный суд Дербентского района. Решение отпечатанов совещательной комнате.

Мировой судья судебного

Участка №114 С.Б. Агаев