Решение по делу № 5-194/2012 от 08.02.2012

Решение по административному делу

Дело N 5-194/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 08 февраля 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Новоселова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФАП,

                                      у с т а н о в и л:

13 января 2012 года в 22 часа 43 минуты, Новоселов Р.В., управлял транспортным средством  Лада <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР> напротив <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, находясь у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в 23 часа 03 минуты после отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил положения п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, и совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КРФАП.

Новоселов Р.В. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что мать потребовала его привезти лекарства, так как она инвалид, беспомощная, и устроила скандал по телефону и он вынужден был поехать.

Выслушав Новоселова Р.В., изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Новоселова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФАП, установленной и доказанной, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом № 11 СС 021804 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью.

В соответствии со ст. 2.7 КРФАП не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Довод Новоселова Р.В. о том, что он ехал для передачи лекарств больной матери, что является крайней необходимостью, судья находит необоснованным, поскольку опасность для матери могла быть устранена другими средствами, в частности, вызовом такси для проезда к матери, проезда на общественным транспорте, без использования транспорта, то есть пешком, помощью друзей и знакомых.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Новоселова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФАП, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                                   М.О. Марков

Постановление вступило в законную силу______________________________________________