Решение по делу № 2-147/2011 от 29.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

29 марта 2011 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.

с участием представителя истца Рожнова О.И., представителя ответчика Белоноговой П. А.

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело <НОМЕР> по иску Митина <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Свой Дом» о возмещении ущерба затоплением,

установил :

      истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным требованием.

      В судебном заседании представитель ответчика Белоногова П.А. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО ИСК «Свой Дом» надлежащим ООО «ЖигулевскСтройДом», пояснив, что 18 ноября 2010 года сантехнические работы в доме 48 по бульвару Приморский осуществлялись данной организацией, что подтверждается договором субподряда от 13 июля 2010 года № 24-СД, заключенным между ООО ИСК «Свой Дом» и ООО «Жигулевск СтройДом» на выполнение работ по ремонту инженерных, водопроводных, отопительных и канализационных сетей по капитальному ремонту дома, включенного в областную адресную программу по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, в том числе по дому <АДРЕС> г. Тольятти. Таким образом, указанные выше работы фактически осуществлялись сотрудниками субподрядной организации, а не сотрудниками ответчика. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, ответчиком по настоящему делу должно являться ООО «ЖигулевскСтройДом».

Представитель Рожнов О.И. в судебном заседании пояснил, что он согласен с ходатайством истца и не возражает против замены ненадлежащего ответчика.     

     Мировой судья, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах ООО ИКС «Свой Дом» не может являться ответчиком по данному спору, в связи с чем, данный ненадлежащий ответчик должен быть заменен надлежащим в лице ООО «ЖигулевскСтройДом», находящегося по адресу: г. Жигулевск, ул. <АДРЕС>.

     Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения юридического лица.

     В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14 февраля 2000 года № 3-Г мировые судьи  рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка. 

     Согласно установленному территориальному делению судебных участков <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Жигулевск относится к территории судебного участка № 60 Самарской области.

     На основании вышеизложенных обстоятельств мировой судья после замены ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком, место расположения которого находится вне территориальной подсудности судебного участка № 115 Самарской области, передает дело на рассмотрение по подсудности мировому судебного участка № 60 Самарской области.

         В связи с изложенным, и, руководствуясь ст. ст. 28, 41, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил :

       произвести замену ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Свой Дом» надлежащим в лице общества с ограниченной ответственностью «ЖигулевскСтройДом»..

       Гражданское дело по иску Митина <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖигулевскСтройДом» о возмещении ущерба затоплением передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 60 Самарской области.

       На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти дней в порядке принесения жалобы мировому судье судебного участка № 115 Самарской области.

         Мировой судья                           подпись                            А.Г.Рыжова

Копия верна:

Мировой судья