Решение по делу № 5-1156/2012 от 15.10.2012

Дело № 5-1156/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Воркута 15 октября 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

участием лица, в отношении которого ведется производство <Епанова Н.Н.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

<Епанова Н.Н.1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>   <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

  <Епанов Н.Н.1> обвиняется в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 12час 25мин.,   <Епанов Н.Н.1> находился  подъезде   <АДРЕС> по  <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует резкий запах алкоголя изо рта, походка шаткая, внешний вид неопрятный, утратил способность координировать движения и связанно излагать слова,

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

  <Епанову Н.Н.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании    <Епанов Н.Н.1> подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства.   Заслушав  <Епанова Н.Н.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Помимо признания вины, виновность <Епанова Н.Н.1>, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

Таким образом, суд находит вину <Епанова Н.Н.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность  <Епанова Н.Н.1>, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Епанова Н.Н.1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02суток.

Срок наказания <Епанову Н.Н.1> исчислять с <ДАТА4>   Время административного задержания    <Епанова Н.Н.1> <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста.  

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                    Лубенец Н.В.