Решение от 15.09.2011 по делу № 5-560/2011 от 15.09.2011

Дело № 5 - 560/ 2011 г.

Постановление

о назначении административного наказания по делу

об административном правонарушении

15 сентября 2011г. г. ЧаплыгинИ.о. мирового судьи  Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Никифорова И.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина (ки) Бадикова С.С. *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, русского, семейное положение- холост, на  иждивении один несовершеннолетний  ребенок, образование - среднее,  не работающего,  ранее не судимого, к административной ответственности ранее   не привлекался,                                                                                                                                 

У С Т А Н О В И Л:27 августа 2011 г. в 17 час. 20 мин. гражданин Бадиков С.С.. на перекрестке улиц *** Липецкой области в нарушение п. 2.3.2 ППД РФ управлял автомашиной ***, регистрационный номер *** с признаками алкогольного опьянения. От медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД. Водительское удостоверение не сдал. В судебное заседание Бадиков С.С. явился, вину признал.Суд выслушав Бадикова С.С., который свою вину признал и изучив материалы дела приходит к выводу, что вина Бадикова С.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

     К такому выводу суд пришел по следующим основаниям:

- в соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

- в  силу пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля, за безопасностью дорожного движения, и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела усматривается, что 27 августа 2011 г. в 17 часов час. 20 мин. гражданин Бадиков С.С. на перекрестке улиц *** Липецкойобласти  управлял автомашиной ***, регистрационный номер  *** с признаками алкогольного опьянения. В нарушение п.2.3.2. ПДД РФ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД.

     Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ 623989, составленном 27.08.2011 года, где указано, что 27 августа 2011 г. в 17 час. 20  мин. гражданин Бадиков С.С. на перекрестке улиц *** Липецкой области в нарушение п. 2.3.2 ППД РФ управлял автомашиной ***, регистрационный номер *** с признаками алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения отказался (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ 128689 составленном 27.08.  2011 года, согласно которому в присутствии двух понятых  А, С. был отстранен от управления транспортным средством (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и отказом   пройти освидетельствование (л.д. 4).  Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения о разъяснении прав  Бадикову С.С., им же подписан, поэтому обоснованно принят в качестве допустимого доказательства. В его действиях содержится состав административного правонарушении, предусмотренный ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что Бадиков С.С. к административной ответственности ранее не привлекался, в том числе и по линии ГИБДД и ему следует назначить наказание в виде лишения прав, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.26 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                           

15 ░░░░░░░░ 2011░. ░░░░░░░ ░.░<░░░1>