ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Самара, ул. Спортивная, 17 06 октября 2015 г.
Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,
при секретаре Путряевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-959/15 по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Бланку<ФИО> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
установил:
ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилось к мировому судье с иском к Бланку<ФИО2> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 3 741 рубль 37 копеек.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил мировому судье заявление об отказе от иска с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ ИФНС России по Ленинскому району г. Самары от иска к Бланку<ФИО> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований представителю истца известны и понятны, мировой судья считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 331 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ ИФНС России по Ленинскому району г. Самары от иска к Бланку<ФИО> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 3 741 (три тысячи семьсот сорок один) рубль 37 (тридцать семь) копеек.
Производство по гражданскому делу №2-959/15 по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Бланку<ФИО2> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья Н.А. Орлова