Решение по делу № 4-127/2013 от 15.03.2013

Дело № 4-127/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 марта 2013 года                                                         город Архангельск

Мировой судья судебного участка  № 1 Приморского района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. Воскресенская, 95), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шубного А.А., «…» года рождения, уроженца «…», гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу: «…», проживающего по адресу: «…», не работающего,

      установил:

22.02.2013 г. в 21 час. 40 мин. Шубный А.А. на 1 км автодороги «…», управлял транспортным средством - автомобилем «…», государственный регистрационный знак «…»,  в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Шубный А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал. Пояснил, что отмечал 23 февраля в п. «…», почувствовал себя плохо, решил вернуться в г.Архангельск.

Выслушав Шубного А.А., исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.     

Вина Шубного А.А. подтверждается следующими доказательствами, протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 097511 от 22.02.2013 года, об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 232260 от 22.02.2013, Актом № 29 АМ 031404 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.02.2013г., с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого Шубного А.А. имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения». Выводы о нахождении правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с Шубным А.А. при наличии клинических признаков опьянения правонарушителя и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших 0,598 мг/л.

В соответствии с Актом, освидетельствование Шубного А.А. на состояние опьянения проводилось с использованием алкометра ПРО 100 Комби, заводской номер 632586, имеющим свидетельство о поверке от19.11.2012.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники ГИБДД действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Являясь участником дорожного движения, Шубный А.А. в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование Шубного А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием сертифицированного технического средства измерения.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Шубным А.А. воздухе составило 0,598 мг/л., что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную нулю.

Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено, что 22.02.2013 г. в 21 час. 59 мин. Шубный А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Шубный А.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования и удостоверил своей подписью. Копию акта освидетельствования Шубный А.А. получил, о чем свидетельствует его подпись, объективные результаты освидетельствования не оспаривал.

Освидетельствование Шубного А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых, которые удостоверили своей подписью в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Присутствие понятых Шубный А.А. в акте не оспаривал.

В связи с управлением Шубным А.А. транспортным средством - автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, последним были нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ запрещающие  управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья находит доказанным факт управления Шубным А.А. транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

За совершенное правонарушение Шубный А.А. подлежит административному наказанию.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не усматривается.

Учитывая  характер совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Шубного А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.

Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОМВД России «Приморский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

   Мировой судья                                                                           А.В.Кольцова