Решение по делу № 2-242/2016 ~ М-174/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-242/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2016 года                      г.Мамадыш РТ    

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре Неумоиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Возрождение-16» к Хисамутдинову Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Возрождение-16» обратился в суд с иском к Хисамутдинову Т.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 218000 рублей, указывая на то, что 11 марта 2013 года между ООО "Микрофинансовые услуги" и Хисамутдиновым Т.А. заключен договор займа, согласно условиям которого последнему предоставлен заем в размере 10000 рублей под 2% в день сроком на 17 дней. ООО "Микрофинансовые услуги" полностью выполнило условия договора займа, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил сумму займа. Однако Хисамутдинов Т.А. нарушил условия договора и допустил задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между КПК « Возрождение-16 » и ООО «Микрофинансовые услуги» был заключен договор цессии, согласно которому истец принял в полном объеме права, принадлежащие ООО «Микрофинансовые услуги», вытекающие из вышеуказанного договора займа. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 218000 рублей, в том числе: 10000 рублей сумму основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 3400 рублей, проценты за просрочку займа в размере 204600 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хисамутдинов Т.А. в судебное заседание не явился

В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно свидетельству о смерти Хисамутдинов Т.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани РТ составлен запись акта о смерти №.

Исковое заявление иску КПК «Возрождение-16» к Хисамутдинову Т.А. о взыскании задолженности по договору займа поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 ГКРФ).
    В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности. Процессуальное правопреемство невозможно.
    Поскольку иск был предъявлен к умершему ответчику, то в соответствии с приведенным разъяснением производство по делу подлежит прекращению. Истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство Хисамутдинова Т.А. наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь абзацем седьмым ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-242/2016г. по иску КПК «Возрождение-16» к Хисамутдинову Т.А. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья