ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении дела об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> (<ФИО3> <ДАТА2> рождения уроженки и жителя с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела поступивших в суд следует, что в 13 часов 00 минут <ДАТА3> <ФИО3> в с. <АДРЕС> района РД занималась предпринимательской деятельностью без соответствующих документов, т.е. продавала лук.
Эти действия <ФИО3> составителем протокола об административном правонарушении квалифицированны по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству <ФИО3> дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.
В судебное заседание <ФИО3> не явилась. Поступила справка ТП УФМС РФ по РД <АДРЕС> района о том, что <ФИО3> не состоит в регистрационном учете ТП УФМС РФ по РД в Цумадинском районе.
В определении зам. начальника отдела МВД РФ по <АДРЕС> району о передаче материалов по подведомственности от <ДАТА3> указаны серия и номер паспорта, который по данным ТП УФМС РФ по РД <АДРЕС> района был выдан <ФИО4>
Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении УУП отдела МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО5> указал фамилию <ФИО3>, а при проверке паспортных данных в ТП УФМС РФ по РД <АДРЕС> района паспорт был выдан <ФИО4>, <ДАТА2> рождения уроженке и жителю с. <АДРЕС> <АДРЕС> района.
В судебном заседании <ФИО4> пояснила, что она вместе с мужем <ФИО7> в с. <АДРЕС> района реализовала выращенное в своем подсобном хозяйстве лук и представила справку АСП с/с «<АДРЕС> от <ДАТА4> о том, что на территории АСП им (<ФИО7>) выделен земельный участок в размере 040 га, в котором выращивал лук, картофель и капусту.
Согласно п.13 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации лицо при представлении документа, выданного соответствующим органом местного самоуправления, подтверждающего, что продаваемая продукция произведена на принадлежащем ему или членам его семьи земельном участке, используемом для ведения личного подсобного хозяйства, освобождается от налогообложения.
В судебном заседании установлено, что <ФИО4> и ее муж <ФИО7> в администрации сельского поселения сельсовет «<АДРЕС> района РД в 2011 г. выращивали овощи (лук, картофель, капусту) и реализовали продукцию в Хасавюртовском районе, которую не подлежит налогообложению.
Таким образом, данные действия <ФИО4> не подпадают под признаки правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В связи изложенным суд считает, что нет основания, усматривать в действиях <ФИО4> состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (<ФИО3>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, производством прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Копию постановления для сведения направить в отдел МВД России по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.<ФИО1>