Решение по делу № 5-967/2020 от 27.11.2020

Дело №5-967/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                           27 ноября 2020 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Орлова Александра Анатольевича, *****; зарегистрированного и проживающего по адресу: *****; *****; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

материал об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

***** Орлов А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ***** КоАП РФ, постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Данное постановление вступило в законную силу *****. На основании данного постановления в ОСП по г. Инте возбуждено исполнительное производство. ***** Орлов А.А. направлялся для отбывания наказания в ИЦГБ сроком не позднее *****. При запросе сведений об отбытии наказания было установлено, что с ***** по ***** Орлов А.А. к отбытию обязательных работ не приступал, не имея не то уважительных причин. Таким образом, Орлов А.А. с ***** по ***** уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В ходе судебного заседания Орлов А.А. вину в допущенном правонарушении признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч.12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы..

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, постановлением мирового судьи, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о направлении лица к месту отбытия исправительных работ; актами о совершении исполнительных действий; табелем учете рабочего времени; объяснениями и показаниями Орлова А.А.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Орлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством судья признает повторное совершение Орловым А.А. однородного административного правонарушения. В связи с тем, что Орлов А.А. не имеет места работы и легального источника дохода, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, поэтому суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать задачам административного законодательства.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Орлова Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Р.И. Третьяков

.