Решение от 20.09.2018 по делу № 5-465/2018 от 20.09.2018

                                                                                                                            дело 5-465/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ключи 20 сентября 2018 года Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Купцова Э.В., находящаяся по адресу: с. Ключи ул. Делегатская, 1, Ключевского района Алтайского края, с участием: прокурора Ключевского района Кремер С.В.,при секретаре Фурсовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении

Прилуцкой Ольги Михайловны <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 23 часа 00 минут  возле двора дома по адресу  <АДРЕС>,  Прилуцкая О.М.  высказала в адрес <ФИО1> оскорбление, выраженное  в неприличной форме,  выражалась в ее адрес нецензурной бранью, чем унизила  честь и достоинство <ФИО1> 

         В судебное  заседание  Прилуцкая О.М. не явилась, извещена надлежащим образом.

         В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело  об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие.

         Прокурор при рассмотрении дела, поддержав доводы, изложенные в постановлении от  <ДАТА4> просил признать Прилуцкую О.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку ее вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана при рассмотрении дела.

         Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. 

         В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

        Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Оскорбление  может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку   виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой  понимается  откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, непристойные жесты.

        Вина Прилуцкой О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается  следующими доказательствами:

         -объяснениями потерпевшей <ФИО1>, из которых следует, что <ДАТА3> около 23 часов возле дома по адресу с. <АДРЕС> Прилуцкая О.М. выражалась в ее адрес  грубой нецензурной бранью (л.д.3),

         -объяснением свидетеля <ФИО2>, из которых следует, что  <ДАТА5> около 23 часов он, <ФИО1> и <ФИО4> находились на улице возле дома по адресу с. <АДРЕС>, и стали свидетелями скандала  происходившего между Прилуцкой О.М. и <ФИО5>  Прилуцкая О.М., увидев, что за ними наблюдают, стала оскорблять <ФИО1> , выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью (л.д.5),

         -объяснениями  свидетеля <ФИО4>, аналогичными объяснениям свидетеля <ФИО2> (л.д.7),

-объяснением  Прилуцкой О.М.,  из которого следует, что <ДАТА5> около 23 часов на улице возле дома по адресу с. <АДРЕС> у нее произошел конфликт с <ФИО5> Увидев, что за ними наблюдают  <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО4>, находившиеся  возле двора своего дома,  она (Прилуцкая) со злости стала оскорблять <ФИО1> грубой нецензурной бранью (л.д.9),

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.1),

-заявлением   <ФИО1> в котором она просит привлечь к  административной ответственности   Прилуцкую О.М., которая выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорбив ее честь и достоинство (л.д.2).

В соответствии  со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Высказанные   Прилуцкой О.М. в адрес  <ФИО1> выражения,  содержат негативную оценку личных качеств    <ФИО1>, употреблены в ситуации, в которой не принято их употреблять, носят неприличную форму и потому являются оскорблением. При этом неприличностью формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия.

Материалами дела достоверно подтверждается, что  Прилуцкая О.М. своими высказываниями в неприличной форме оскорбила <ФИО1>, унизив честь и достоинство потерпевшей. Указанные высказывания противоречат общепризнанным правилам общения.

 Совокупность собранных по делу доказательств  позволяет  сделать вывод о том, что действия  Прилуцкой  О.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП  РФ,  как  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

  С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным  назначить Прилуцкой О.М. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. 

          Руководствуясь ст.ст.5.61, 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:  ░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 040173001, ░/░ 40101810100000010001, ░░░ 2225028552, ░░░ 222501001 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░(░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░)░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 41511690010016000140, ░░░░░ 01701000 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░